Php 什么'；这些与perl兼容的正则表达式之间有什么区别？

他的回答激起了我的好奇心

考虑：

$string = "asfasdfasdfasdfasdf[[sometextomatch]]asfkjasdfjaskldfj";

$regex = "/\[\[(.+?)\]\]/";
preg_match($regex, $string, $matches);

$regex = "/\[\[(.*)\]\]/"; 
preg_match($regex, $string, $matches);

我问这两个正则表达式之间的区别是什么。我得到的答案是“*”尽可能多地匹配任何字符0次或更多次， 和“+？”匹配任何字符1次或多次，次数越少越好

我读这些正则表达式的方式不同，所以我自己做了一些实验，但没有得出任何结论。Php.net说“？”相当于{0,1}，因此可以重写

"/\[\[(.+?)\]\]/"

作为

或作为

或作为

---

他们会捕获不同的文本吗？区别在于一个更便宜吗？我是肛门吗？

独立的，

？

确实意味着

{0,1}

，但是，当它跟在类似

*

，

+

，

？

，或者

{3,6}

（例如），

？

的后面时，它完全意味着别的东西，那就是它做了最小的匹配。因此，不，您不能将

/\[\[（.+？）\]\]/

重写为

/\[\[（（.+）{0,1}）\]\]/

：-）

单独来看，

？

确实意味着

{0,1}

，但是，当它跟在像

*

、

+

、

？

或

{3,6}

（例如），

？

这样的东西后面时，它完全意味着其他东西，这就是说它进行了最小的匹配。因此，不，您不能将

/\[\[（.+？）\]\]/

重写为

/\[\[（（.+）{0,1}）\]\]/

：-）

The

？

只捕获一次（The

（0,1）

表示0到1次），其中as

*

将捕获它在字符串中出现的次数

从

如果你把

带到

大狗身上使用。

它会给你

大的
。其中as
将只匹配

？
将只捕获一次（
（0,1）
表示0到1次），其中，
*
将捕获它在字符串中出现的次数

从

如果你把
带到
大狗身上使用。
它会给你
大的
。其中as
将只匹配

举个例子，你会得到不同的结果：

foo [[bar]] baz [[quux]]

第一个正则表达式将匹配
[[bar]]
和
[[qux]]
，而第二个正则表达式将只匹配
[[bar]]baz[[qux]]

原因是懒惰（后缀为
？
）将匹配最小可能重复次数。正常贪婪模式将匹配最大可能重复次数：

但是，如果一个量词后面跟一个问号，那么它就不再贪婪，而是匹配尽可能少的次数，因此模式
/\*.*？\*/
对C注释的处理是正确的。各种量词的含义不会因其他原因而改变，只是匹配的首选数量。不要把问号的用法和它本身作为量词的用法混为一谈。因为它有两种用途，所以有时会出现双重效果，如在
\d？？？\d
中，它优先匹配一个数字，但如果这是其他模式匹配的唯一方式，则可以匹配两个

举个例子，你会得到不同的结果：

foo [[bar]] baz [[quux]]

第一个正则表达式将匹配
[[bar]]
和
[[qux]]
，而第二个正则表达式将只匹配
[[bar]]baz[[qux]]

原因是懒惰（后缀为
？
）将匹配最小可能重复次数。正常贪婪模式将匹配最大可能重复次数：

但是，如果一个量词后面跟一个问号，那么它就不再贪婪，而是匹配尽可能少的次数，因此模式
/\*.*？\*/
对C注释的处理是正确的。各种量词的含义不会因其他原因而改变，只是匹配的首选数量。不要把问号的用法和它本身作为量词的用法混为一谈。因为它有两种用途，所以有时会出现双重效果，如在
\d？？？\d
中，它优先匹配一个数字，但如果这是其他模式匹配的唯一方式，则可以匹配两个

通常，
？
表示“捕获前面的内容0或1次”。但是，当在
*
或
+
之后使用时，
？
会修改
*
或
+
的含义。通常，
*
/
+
表示“匹配0（1表示+）或更多次，并尽可能多地匹配”。添加
？
将该含义修改为“匹配0（1+或更多次，但匹配次数尽可能少”。默认情况下，这些表达式是“贪婪的”，
？
将它们修改为非贪婪的。
通常，
？
表示“捕获前面的内容0或1次”。但是，当在
*
或
+
之后使用时，
？
会修改
*
或
+
的含义。通常，
*
/
+
表示“匹配0（1表示+）或更多次，并尽可能多地匹配”。添加
？
将该含义修改为“匹配0（1+或更多次，但匹配次数尽可能少”。默认情况下，这些表达式是“贪婪的”，
？
将它们修改为非贪婪的。

/.*/   ===  /.{0,}/
/.+/   ===  /.{1,}/
/.?/   ===  /.{0,1}/




谢谢你的回答！我想知道我写过多少破坏的正则表达式忽略了这个重要的细节。我给了秋波支票，因为那个答案对我来说是最清楚的。谢谢所有的答案！我想知道我写过多少破坏的正则表达式忽略了这个重要的细节。我给秋葵开了支票，因为答案对我来说是最清楚的。
foo [[bar]] baz [[quux]]

/.*/   ===  /.{0,}/
/.+/   ===  /.{1,}/
/.?/   ===  /.{0,1}/

"aaaaaa" =~ /a*/;  # "aaaaaa"
"aaaaaa" =~ /a*?/; # ""