“使用”的优势；定义为；ORM:s在PHP中？
在使用Codeigniter一段时间后，我完全爱上了编写mySQL查询的ActiveRecord方式。现在，当我在另一个非codeigniter项目上工作时，有人建议我使用ORM来处理DB映射，这听起来很不错，但是在研究了Prope&Doctrine之后，我变得非常害怕包含数据库结构的额外配置文件，或多或少“使用”的优势；定义为；ORM:s在PHP中？,php,codeigniter,activerecord,orm,Php,Codeigniter,Activerecord,Orm,在使用Codeigniter一段时间后，我完全爱上了编写mySQL查询的ActiveRecord方式。现在，当我在另一个非codeigniter项目上工作时，有人建议我使用ORM来处理DB映射，这听起来很不错，但是在研究了Prope&Doctrine之后，我变得非常害怕包含数据库结构的额外配置文件，或多或少 为什么这些ORM:s定义了数据库结构？与未定义的ORM（如与codeIgniter捆绑在一起的ORM）相比，它有什么优势？。其要点是，ORMs（ActiveRecord是一种常见的ORM模式
为什么这些ORM:s定义了数据库结构？与未定义的ORM（如与codeIgniter捆绑在一起的ORM）相比，它有什么优势？。其要点是，ORMs（ActiveRecord是一种常见的ORM模式）有助于实现数据库独立性和对常见查询的快速访问。缺点是ORM比直接SQL“重”。对于大多数应用程序，90%的数据访问都是相当标准化的，因此ORM有助于缩短上市时间
这取决于设计，一些ORM的设计注重易用性而不是速度。在Java世界中，Hibernate ORM需要大量的XML配置，但它具有惊人的灵活性和相当高的性能。在CakePHP中，ORM配置非常简单，但缺点是ORM代码更重。我的观点是，易用性是一个更好的设计，以目前的行业状况。程序员时间>硬件成本，因此使用节省程序员50%时间的技术比使用速度快50%的ORM更好地利用资源。