MySql+；InnoDB+；PHP单引号歧视？

好的，我最近将许多表转换为InnoDB存储引擎，每当我在INSERT语句的列列表中使用单引号时，就会出现错误：

INSERT INTO 'Table' ('Col1', 'Col2') VALUES ('Val1', 'Val2')

当我厌倦了使用phpMyAdmin来生成正确的语句时，它看起来几乎是一样的，所以我将它粘贴到我的应用程序中，它成功了。然后我的下一个陈述也有同样的错误，所以我开始怀疑。经过一番尝试后，我发现问题在于查询需要一个倒勾，而不是单引号，但不是整个查询

INSERT INTO `Table` (`Col1`, `Col2`) VALUES ('Val1', 'Val2')

---

很有效，所以MySql并不是不理解单引号。这是怎么回事？我也不能像以前一样用MyISAM（即：Table（Col1，Col2））

，因为单引号表示字符串文本，而反勾表示数据库/表/列标识符转义

---

删除反勾号会导致错误，因为

TABLE

是保留字，所以要将其用作表名，必须包含反勾号。

这是因为单引号表示字符串文字，而反勾号表示数据库/表/列标识符转义

---

删除反勾号会导致错误，因为

TABLE

是一个保留字，所以要将其用作表名，必须包含反勾号。

在字符串值周围加上单引号，在对象名周围加上反勾号。但是，从技术上讲，倒勾符号是不必要的，除非表/列的名称是保留字或包含空格/有趣的字符。

在字符串值周围加上单引号，并在对象名称周围使用倒勾符号。但是，从技术上讲，倒勾符号是不必要的，除非表/列的名称是保留字或其中包含空格/有趣的字符。

正是如此。这个例子说明了为什么你应该一直使用它们。比如说，一段时间后，他们会因为一些不虔诚的原因把你的tablename变成一个关键字，然后你就知道了，为了这个例子，tablename只是“table”，但我明白你的意思。谢谢确切地这个例子说明了为什么你应该一直使用它们。比如说，一段时间后，他们会因为一些不虔诚的原因把你的tablename变成一个关键字，然后你就知道了，为了这个例子，tablename只是“table”，但我明白你的意思。谢谢我需要强调backtick和单引号之间的区别，我认为：P-认为在某些情况下backtics用于系统命令。因此，在php中（u正在使用）单引号表示常量文本，双引号允许解析，backtics是sys命令。我需要更多地强调backtick和单引号之间的区别。我认为：P-在某些情况下，backtics用于系统命令。所以在php（u正在使用）中，单引号用于常量文本，双引号用于解析，反引号用于sys命令