empty（）是否在PHP中使用isset（）？

在

它说

注意：

if( empty( $_REQUEST['data'] ) ){
    return false;
}

if( !isset( $_REQUEST['data'] ) || isset( $_REQUEST['data'] ) && !$_REQUEST['data'] ){
    return false;
}

在不可访问的对象属性上使用

empty（）

时 如果声明，将调用重载方法

这是否意味着：

if( empty( $_REQUEST['data'] ) ){
    return false;
}

if( !isset( $_REQUEST['data'] ) || isset( $_REQUEST['data'] ) && !$_REQUEST['data'] ){
    return false;
}

与：

if( empty( $_REQUEST['data'] ) ){
    return false;
}

if( !isset( $_REQUEST['data'] ) || isset( $_REQUEST['data'] ) && !$_REQUEST['data'] ){
    return false;
}

---

上述两个语句是否被视为相同的？

与同一手册相关。如果变量不存在，则不会生成警告。这意味着empty（）本质上是

的简明等价物！isset（$var）|$var==false

。所以是的，但是你有一个额外的检查和

$var

也应该是一样的。对于PHP7，我没有找到任何东西，但是对于PHP5.6，我找到了一个例子：如果你有

$gmp=new gmp（0），
为空（$gmp）
将返回false，但
isset（$gmp）&&$gmp
将抛出一个致命错误。当然，这通常不适用于
$\u请求
，因为数组应该只包含字符串和数组。@AbraCadaver我的GMP（0）示例还为等价性创建了一个意外的输出：（PHP5.6）。@jh1711:我想op实际上不是在谈论对象，而是找到了关于
\u isset
的片段。我发布的代码片段与他们的代码示例有关。@Abracadver，你说得对。我刚刚发现了一个与isset/empty相关的示例，其中一个内部类的行为与我预期的不一样，或者手册中暗示的不一样。我想你或OP也会觉得这很有趣。但如果你不这么做，我理解。