Php 为什么子级可以重写并访问其父级私有方法？_Php_Oop_Overriding_Visibility_Private Methods

Php 为什么子级可以重写并访问其父级私有方法？

php oop

Php 为什么子级可以重写并访问其父级私有方法？,php,oop,overriding,visibility,private-methods,Php,Oop,Overriding,Visibility,Private Methods,我习惯于在PHP类中将方法设置为受保护的。但是玩private我开始怀疑了我知道这可能是重复的，但我无法从我读到的答案中找到清晰的答案。检查了测试结果，但我的测试结果仍然与测试结果不一致（见下文）尤其是在PHP上下文中，当扩展同一类型类时，public和private方法之间的“纠缠”并不经常被解释例如： <?php class A { private function ab() { echo 'test'.PHP_EOL; } public function t

我习惯于在PHP类中将方法设置为受保护的。但是玩

private

我开始怀疑了

我知道这可能是重复的，但我无法从我读到的答案中找到清晰的答案。检查了测试结果，但我的测试结果仍然与测试结果不一致（见下文）

尤其是在PHP上下文中，当扩展同一类型类时，

public

和

private

方法之间的“纠缠”并不经常被解释

例如：

<?php

class A
{
    private function ab() { echo 'test'.PHP_EOL; }
    public function test() { $this->ab(); }
    public function accessprivate($obj)  { $obj->ab(); }
}

class B extends A
{
        public function ab() { echo 'overridden-public'.PHP_EOL; }  // expect notice overriding private parent method
}

$a = new A;
$a2 = new A;
$b = new B;

$a->test(); // expect 'test'
$b->test(); // expect access to B::ab() and print 'overridden-public'
$b->ab();   // expect access to B::ab() and print 'overridden-public'
$a2->accessprivate($a); // expect 'test' since is the same class
$b->accessprivate($a); // expect cannotaccess private of A from class B

主要的一点是，我希望一个
私有的
方法是继承的，但是子类不能访问它；因此：

我不能将
```
ab（）
```
的可见性更改为
```
public
```
通过在
```
B
```
中重写
```
ab（）
```
，我希望
```
test（）
```
在
```
$this
```
上调用
```
ab（）
```
作为
```
B
```
实例，并打印“overrided public”
```
$a
```
上的
```
$a2
```
中的
```
accessprivate（）
```
可以，因为它们是同一类
```
$a
```
上的
```
$b
```
中的
```
accessprivate（）
```
不应该很好，因为它们是不同的类（父类和子类）

因此，问题是：

为什么我错了？我误解了什么
这个可见性模型在其他语言上是相同的还是PHP做得不同？在这种情况下，我的期望是否更符合其他语言的可见性模型

我不能将

ab（）

的可见性更改为

public

重写实现必须具有相同或更高的可见性，才能不违反。重写实现不公开父实现，因此这里没有基本问题。如果父级的实现是非公共的，那么无论出于何种目的，它都不存在。无论出于何种目的，孩子们都在向类中添加一个新方法，这很好

通过在

中重写

ab（）

，我希望

test（）

在

$this

上调用

ab（）

作为

实例，并打印“overrided public”

private

方法与声明类“硬绑定”

A：：test

最好调用A

private

A：：ab

。这是为了使类内部可以保持

私有

。如果一个扩展类在不知情的情况下实现了相同的方法，

中没有令人惊讶的行为

$a

上的

$b

中的

accessprivate（）

不应该很好，因为它们是不同的类（父类和子类）

它仍然在调用

A:：accessprivate

，因为

没有实现任何这样的方法，其工作原理与

test

方法和上一段中的解释相同

private

的目的主要是保证没有来自外部或扩展代码的干扰。如果将方法标记为

private

，则可以非常确定将调用哪个代码实现（始终是声明类），而不管是否在子类中重写方法。如果你记住这一点，这种行为是意料之中的，不言自明<代码>受保护方法明确允许并期望发生重写，并相应地进行操作。

您在问题中显示了预期结果，但没有显示实际结果。添加它们可能会有所帮助。谢谢你的建议，好问题。这确实很奇怪。旁注：如果您创建一个C类并在其上定义

public function accessprivate（$obj）{$obj->ab（）；}

，则会得到预期的错误。我假设当您执行

$obj->ab（）

时，php的上下文仍然绑定到A，但我不知道为什么。另一方面注意：您在

上的

公共函数ab（）

并没有覆盖任何内容。它正在

上创建一个全新的方法。（其他语言需要

override

关键字。Php缺少该关键字，因此可能会造成混淆。）拥有

A:：ab（）

private因此禁止在

中调用其父级，因此由于私有访问，您无法在

中执行

parent:：ab（）

。Mmmh，仍在处理它；但这开始有意义了，谢谢你——尽管如此，这还是很棘手的，因为这看起来像是一种隐含的行为，而我更希望得到通知，以防我做了一些我不允许做的事情（或者没有任何效果，比如我的例子不起作用）。关于这个问题，PHP文档似乎不太清楚。这种行为是否在php.net上的任何地方明确记录/提及？

test test overridden-public test test