Fatal编程技术网
  • php/
  • Php 为什么为了“continue”的目的，“switch”被视为循环结构？

Php 为什么为了“continue”的目的，“switch”被视为循环结构？

php loops

Php 为什么为了“continue”的目的，“switch”被视为循环结构？,php,loops,switch-statement,Php,Loops,Switch Statement,我只是通过以下假设得到了一些信息： foreach ($arr as $key => $value) { switch($key) { // ... some other cases default: continue; // ^== assumption: move on to the next iteration of the foreach // actual PHP: treat this continue just

我只是通过以下假设得到了一些信息：

foreach ($arr as $key => $value) {
  switch($key) {
    // ... some other cases
    default:
      continue;
      // ^== assumption: move on to the next iteration of the foreach
      //     actual PHP: treat this continue just like a break
  }
  // ...
}
但事实上，根据

为了继续，switch语句被视为循环结构

PHP语言设计人员选择这个选项有什么原因吗？据我所知，
switch
不是循环控制结构，那么为什么在这种情况下将其视为循环控制结构呢？

我能想到的最好解释是PHP将其视为循环结构，因此它适合使用
continue
和
break
的模型。
开关
文档对它的说明仅限于

请注意，与其他一些语言不同，continue语句适用于switch，其作用类似于break。如果循环中有一个开关，并且希望继续到外部循环的下一个迭代，请使用continue 2

所以，这可能是因为，像循环一样，它停止了结构中其余代码的执行

但是，当您使用多个级别时，这两个级别的行为完全不同：

继续
无级别

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            continue;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//Finished with 2
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            continue 2;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            break;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//Finished with 2
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            break 2;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1

无关卡中断

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            continue;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//Finished with 2
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            continue 2;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            break;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//Finished with 2
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            break 2;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
我想你不会为这种行为找到任何真正的“理由”

这种行为背后的唯一真正动机可能是，将
switch
作为循环结构来实现，允许PHP重用现有的
break
和
continue
循环语义，而不是重新实现
switch
的特殊版本

或者更积极地说：这是为了一致性

就我所知，
switch
不是一个循环控制结构，那么为什么在这种情况下将其视为循环控制结构呢

一次迭代不符合循环的条件吗？这同样适用于
而
在
foreach
中，例如只迭代一次：


foreach (range(1,2) as $value)
{
    $i = 0;
    while (!$i++)
    {
       continue;
    }
    echo $value, "\n";
}


它也会回显值，而不是
continue
foreach
循环；它与
相关，而

如果您的期望是
开关
类似于
如果
（事实并非如此），那么您可能不会期望
的行为继续
，但是我非常肯定
在
您期望它的时候

但是如果你真的认为
如果
就像
开关
，那么
中断
的工作方式怎么可能不同于
继续

所以我不会说它有那么多问题，只是开关是一个控制结构，具有循环的特性。正如我们通常使用的
break
（您希望它能工作），
continue
的行为并不为人所知。就这些。或者为什么您希望
继续
不会像
开关中的
中断
那样工作


因此，原因可能是将
中断
和
继续
对齐。
在谈论
php
；时，应该避免使用“原因”和“设计”这两个词。）您可以使用
continue 2
=）@drrcknlsn，
开关
需要一致，因为它使用跳出活动块的
中断
。顺便说一句，这都是我的猜测。@zzzzBov我们谈论的是
continue
，它用于循环结构以跳到下一个迭代。它应该忽略
开关
<代码>中断
在这两种情况下都可以，并且应该中断块或循环。将
switch
视为循环结构本质上使
continue
在本用例中成为
break
的同义词。@chesles，如果在块上使用
continue
，它将跳出活动块并继续该块的下一次迭代。我可以将
switch
视为一个循环结构，只进行一次迭代，这将使
continue
的行为与
break
相同，完成循环并移出块。我不是在为语言的设计辩护，我只是在猜测我所看到的模式。那么，“他们是懒惰的”？我想这是有意义的：p在循环结束（代码块结束或
中断
，
继续
或
返回
之前，
表达式针对每种情况（
情况
，
默认值
）进行计算。@hakre不是真的。“在switch语句中，只对条件求值一次，并将结果与每个case语句进行比较”-我不确定其一致性，因为它与C中的switch/continue不一致。但是，在PHP源代码中进行了一些修改之后，为了实现
continue
的简单性，它看起来确实很有用。由于它与关注开关块的
中断
密切相关，
继续
也关注它们。我的期望是开关就像一个字符串
if
/
else if
，除非我弄错了。一些没有开关的语言（例如python）甚至说“使用if/elif代替开关”。那么，switch在PHP中如何不像if呢？“switch语句类似于同一表达式上的一系列if语句。”——@chesles：好吧，酷，这就是我假设的（将switch放在头上就像if一样）——因此类比为
break
和
continue
。您是否希望它们也能正常工作（与
if
和
switch
for
break
和
continue
）相同？请参阅我的问题，我在其中描述了我期望的行为。本质上，我希望
continue
继续最近循环的下一次迭代，我不希望
switch
成为循环，因为它不是循环，尽管PHP出于某种原因将其视为循环。这就是我在这里要找的原因。那么
break
呢？您对
开关中的
中断
有什么期望？打破最近的僵局