Php 如何使用$this->_（）在zend框架视图中？

在我的ZF 1.11应用程序中，我将我的转换器存储在注册表中，如下所示：

Zend_Registry::set('Zend_Translate', $translator);

因此，在我的视图脚本中，我可以通过以下方式访问转换器：

$this->translate('abc');

是否有任何聪明的方法可以使用此呼叫：

$this->_('abc');

---

使用$this->translate会把视图弄得乱七八糟，而且很多人都习惯于看（）了。

不，据我所知不是这样。无论如何，有几个隐含的问题与此相关。首先，您应该始终提供函数（以及变量）。这就是说，

\uu（）

根本不是一个有意义的名字。恰恰相反，事实上，它没有任何意义。其次，最好的做法是在函数（以及变量）前面加下划线，仅在

private

和

protected

函数前面加下划线

最后，按照zend view helper的工作方式，如果视图helper的名称为_（）的话，您几乎必须排序“欺骗”系统来定位它。您必须将其命名为

Zend\u View\u Helper\uuuuuuuuuu

，但这不起作用。更不用说，这将需要将您的文件命名为

\uu.php

我想你可以把你的助手命名为

Zend\u View\u helper\u T

，在这种情况下，你可以使用

$this->T（$string）翻译东西（我对此进行了测试，它可以正常工作），但您应该始终使用


编辑

直到现在，我还没有意识到你想从控制员内部打电话给我，所以我决定修改我的答案，并就我从投票人那里收到的评论给出一些反馈

由于以下原因，很难建议您为
Zend\u Controller\u Action
创建一个包装类，以便在其中创建函数
。
：


因为不管它是否是一个“公认的标准”，我
重申所有方法和变量都应具有
有意义的名字。我必须坚持这一点，因为我坚信
遵循明确的编码标准（与那些“传闻”相反）
或“最近采用的”实践，这些实践与
已知的，因而值得信赖的范式）。也就是说，应该是梨，还是
即使是Zend，如果有一天我决定采取这样一个彻底的改变，我也会的
放弃我的性情。注：可以认为
像Drupal这样的公司及其自称的最佳实践可以
被认为是明确的编码标准，但我不同意。为什么？因为
梨是…嗯…它是梨。Zend是“PHP公司”，这很难
要比这更可信。如果有人不同意最后一点
声明请说明原因或纠正我，而不是否决投票。不管怎样，标准
仅仅是一个不需要的建议；因此，应将其视为
这样的所以，我想只要你遵循一些标准，那就好了！这些
毕竟不是规则

尽管如此，除了函数名之外，markus的解决方案还是不错的（出于前面所述的原因）。我唯一要更改的是调用
\u0（）
函数中的
Zend\u Registry:：get（）
。如果您计划像您所提到的那样调用该函数，那么这样的方法可能会更好：

class MyProject_Controller_Action extends Zend_Controller_Action 
{
    /**
     * the translator object
     * @var Zend_Translate
     */
    protected $_translator;

    public function init()
    {
        $this->_translator = Zend_Registry::get('Zend_Translate');
    }

    /**
     * note my new method name, you don't have to use it but I still
     * recommend it. the name is just a suggestion, if you prefer something
     * like _translate() or _trnslte() then by all means (although I don't
     * recommend abbreviations unless they're super obvious I guess).
     */
    protected function _trans($string)
    {
        return $this->_translator->translate((string) $string);
    }
}

虽然我大体上同意函数/方法名称应该有意义的概念，但我也同意翻译的
\（
）是一个广泛使用的标准，因此是可以接受的

可以通过向中间层添加包装器来实现这一点。例如，以下方法将使从
MyProject\u Controller\u Action
派生的所有控制器都可用：

class MyProject_Controller_Action extends Zend_Controller_Action 
{
    protected $translator;

    public function init()
    {
        $this->translator = Zend_Registry::get('Zend_Translate');
    }



   /**
    * Translator wrapper
    * 
    * @param string $string The string to be translated
    * @return string $translated The translated string
    */
    protected function _($string)
    {
        $translated = $this->translator->translate($string);
        return $translated;
    }
}

当然，使用
Zend_View
也可以做到这一点

免责声明：直接调用注册表并不是最好的做法。实际上，这是一种反模式，应该被DI所取代
Zend Framework 2
将使我们更容易避开注册表。通过构造函数将翻译对象实际注入类中，可以改进此代码。
在任何类型的软件开发中，聪明通常都是不受欢迎的，因为除了作者之外，其他人必须在某个时候阅读和理解代码。简单总比聪明好，但只有当它也清楚的时候。-1因为你的答案有些部分是错误的。a） 我同意有意义的名字的主题，但下划线翻译是一个广泛使用的标准，是可以理解的。b） 在现代IDE的背景下，不再需要或建议使用和下划线作为私有和受保护方法的前缀。c） 这可以在没有任何帮助的情况下完成。我想他说的是Zend编码标准，该标准不允许将uncore作为函数名，而函数名应该是有意义的。关于插件路径/类名，他是对的，让这个视图助手工作起来会很棘手。1）你是最正确的Kees，这就是我所指的；除了我指的是梨标准，而不是Zend。2） 视图助手：我想他会从视图调用translate函数，而不是从控制器调用（在我看来，它变化很大）。谢谢你的两条评论！）@当我在我的回答中写道，你可以用Zend_View做同样的事情！My_View扩展了Zend_View…如果他像他说的那样使用translate，那么最好在构造函数中设置类似于
$this->_translator
的内容，这样你就不必每次调用函数时都从注册表中获取它。我会按照建议对其进行改进。但我仍然不同意protected/private的下划线变量。现代IDE使这成为一种过时的做法。lol很公平。我想对我来说，很难改掉这个特殊的习惯，尤其是因为我所有的同事都采用了这个习惯。不过我尊重你的意见。干杯请记住，此方法只传递第一个参数，限制您翻译没有变量的项。。。通常人们会叫$this->translate（'马上打开这扇门'）