PHP/JavaScript/CSS需要的解析器精度？

我正在为PHP、JavaScript和CSS编写一些自下而上的解析器。最好，我想编写一个能够解析所有语言的解析器。我听说JavaScript可以用LALR（1）解析器解析（如果我错了，请纠正我）。对于PHP和CSS，一个LALR（1）解析器是否足够，或者我是否需要编写一些不同的东西？

我怀疑您能否实现一个解析器来解析所有这3种语言。我想你需要3个解析器。他们可能共享解析引擎，如果你是这个意思的话

几乎任何解析技术都可以解析任何语言，方法是接受“太多”（因为解析机制不够强大，无法区分），并添加捕获结构的解析后处理（通常是ASTs），以检查/处理/消除多余的已接受结构

争论的焦点在于你必须收集多少多余的东西，以及消除多余的东西有多痛苦

因此，LALR（1）将完成这项工作。也有存在的证据；PHP解释器是使用Bison（LALR（1））实现的；通过下载PHP tarball并在其中挖掘，您可以自己发现这一点

我不认为CSS是一个难学的语法。不过我觉得有很多

JavaScript会让您在缺少分号的问题上陷入困境，因为它被定义为“如果解析器在没有分号的情况下会给您一个错误，并且它不存在，那么就假装它存在”。因此，本质上，您必须滥用解析器中的错误处理机制来进行恢复

---

你看了很多工作。获取现有的解析器不是更容易吗？或者你想要一套统一的机器是有原因的吗？

你应该在这个问题上添加一些额外的标记，因为它实际上并不特定于php/javascript，除非你打算用这些语言编写解析器。谢谢。我计划用JavaScript为web应用程序编写解析器。我不知道有哪种解析器是用JavaScript编写的，也没有哪种解析器能够提供我想要的错误处理控制。为什么web应用程序需要解析这些语言？您是否正在尝试将IDE构建为web应用程序？它应该是PHP WYSIWYG。我还没有找到一个已经存在的。A什么？我熟悉屏幕编辑器的概念“你看到的就是你得到的程序文本”。你的意思是，“这是一个重新定义的HTML页面，在PHP上进行编辑？”不管怎样，我认为你咬了很多；我已经为这3种语言中的2种构建了解析器，这不是一个晚上的工作。