Php 在实现接口或扩展抽象类时，您应该引用抽象/接口还是实现？

我有一个包含数据库方法的抽象类：

abstractDatabase

我用：

Database

当在另一个类中引用这个时，我应该使用

abstractDatabase

还是

Database

class Config
{
    public function setDatabase(\abstractDatabase $database) {
        $this->db=$database;
        return $this
}

或者应该写为：

class Config
{
    public function setDatabase(\Database $database) {
        $this->db = $database;
        return $this;
}

另外，在定义抽象类时，我应该引用

abstractClass

还是只引用

class

abstract class Database
{
    abstract function __construct(\abstractConfig $config);
}

或

---

实现接口也有同样的问题。

如果可能的话，您应该依赖抽象，而不是具体化

这是的“D”，即

这允许系统松散耦合，并且能够交换参与的模块或类，只要它们遵循相应的抽象或接口

---

作为代码后面的实际示例，您可能有多个

ConfigInterface

实现类，这些类从不同的存储库和/或格式读取配置，允许根据应用程序的需要将一个类替换为另一个类。

人们可能会投反对票，因为这个问题没有“明确”的解决方案，这是基于观点的，因此是离题的。你想怎么做就怎么做。我已经看到这两种方法都在项目中使用。用你觉得最舒服的方式来做。谢谢@LLJ97我不确定这是否是一个偏好，或者使用其中一个是否会有问题。谢谢@yivi更关心的是类中的类型暗示应该指示接口/摘要还是最终类，所以当使用类型暗示时，我应该使用\interfaceFunc还是\Func（对于抽象类也是如此）。我知道。这就是我的回答。你应该依赖抽象/接口；我的意思是你应该给那些暗示；因为类型暗示是声明这些依赖项的方式。

abstract class Database
{
    abstract function __construct(\Config $config);
}