Php ORDER BY RAND（）的性能命中率？

可能重复：

在一个包含1000~2000条记录的表中，我随机抽取了大约20行，大部分或全部都带有WHERE子句。这不会有太大的增长，也许每年会增长150

我最多也会看到几千个用户，但这个查询是网站热门领域的一部分

我真的需要关注ORDER BY RAND（）的性能影响吗？我听过所有关于性能问题的恐怖故事，但当这样一个小桌子不断被击中时，我没有发现太多

我无法对此进行缓存。

按兰德排序（）很容易被使用和遗忘，但您必须意识到MySQL需要检查每一行，因为兰德（）不是常数

检查1000行应该不是问题，但要注意查询性能随时间的变化。如果您只需要一条记录，您可以在此处找到答案：

编辑

您说过不能进行缓存，但即使是生成的一个小.php文件也是缓存：）

例如，您可以将ID列表存储在缓存中；每次插入或删除数据库记录时都会对其进行更新。然后，使用PHP提取20个随机ID，并使用这些ID查询数据库（使用（4、7、10、45等）中的

更新

正如OP所指出的，如果查询也有条件（即不是表中的每一项都可以删除），这是不可能的。
orderbyrand（）
从定义上讲是性能最差的解决方案。这并不意味着它太慢。在你的情况下，它显然性能足够。你需要担心吗？嗯，显然不需要。直到你担心。对于被愚弄者，我在提出这个问题之前已经浏览了这个问题。它没有涵盖我所关心的完全相同的问题关于一个小桌子的效率，它经常被点击，但更新不多。@deceze：我这样问是因为它是性能最差的解决方案，但也是我所做的最简单的解决方案。但是我不想变成一个数据库虐待狂。我基本上是在为这个特殊情况寻找最好的答案，因为我无法达到一个conc结论：好吧，结果被拉入一个PHP数组，作为游戏的一部分使用，这就是为什么我说它不能被缓存。比如说，每一个新游戏，每一个电脑玩家，它都是这样做的。对于缓存，我或多或少是说我不能生成并存储它们，所以psuedorandom？不管是哪种方式，结果都需要对照其他电脑玩家进行检查，这就是为什么它不可能发生的原因。不幸的是，每个电脑播放器需要20个随机行。我也考虑过使用偏移量，但一次只能拉一张记录，这似乎会降低性能。可能更进一步？您可以创建一个只包含ID的小缓存。插入或删除新记录时只需更新缓存即可。在PHP中，您只需拉取20，然后使用它在DB中查找（在

操作符中使用

），如果表只有八列宽，其中六列是tinyint，那么是否值得这样做？此外，WHERE语句中至少需要使用上述两列。@omgworm如果您已经在使用
WHERE
WHERE，那么行数已经减少了。。。