Php 为什么在testserver上开发不好？

在我们目前的项目中，我们有1。一个生产服务器，2。一个测试服务器和3。一些开发人员在Windows下使用xampp。Prod和Testserver由UNIX运行

---

另一个开发人员反复抱怨我们在windows下使用xampp。他说我们应该在测试环境中创建一个用于开发目的的v-server（可能每个开发人员有一个v-server，我不太清楚）。对我来说，这感觉完全错了。但是我不能真正解释为什么，除了一些明显的原因，比如你必须连接到远程开发服务器等等。

以下是我的做法。分为4个阶段

1） 本地服务器。在这里，您可以处理自己的更改、功能分支等。完成您的工作，确保它在您的机器上工作，然后请求将其拉入开发分支

2） 开发服务器。这是开发分支中所有内容的复写本，用于查看您的代码是如何a）在实际环境中工作的，以及b）如何使用其他人的代码

3） “测试服务器”，这是进行QA的地方。此服务器上的设置应尽可能接近生产环境中的设置。并允许所有的错误修复，功能和改进，你一直在工作中被检查，要么解决或报告回来

---

4） 生产。当代码出现在这里时，它应该是稳定的，并且可以运行。这应该是客户端的“最终产品”（即使您仍在修复bug/进行维护）

管理专用开发环境的一个好处是，您可以实现自动构建过程，定期重新部署开发服务器。这增加了在开发周期的早期发现不兼容更改的可能性。

如果环境的配置都尽可能相似，那么在环境之间移动时（开发人员要进行测试才能使用），您就不太可能感到意外

与在基于Unix/Linux的服务器上运行PHP相比，在Windows下通过XAMPP运行PHP将导致行为上的细微差异。必须处理这些问题会给您的开发增加不必要的开销，并增加错误没有很快被发现的风险

在办公室中运行虚拟服务器允许您继续使用Windows桌面，但即使在编写代码时，也可以在生产服务器的精确模拟上运行代码。它还可以简化系统管理员的工作，因为当您需要升级PHP、设置备份等时，他们不必管理大量单独的PC

---

至于不便之处，如果您使用“samba”，这也没什么大不了的——开发服务器上的文件可以作为Windows文件共享访问，因此您可以像在自己的机器上一样继续编辑它们。几乎只有在更改Apache配置并需要重新启动/重新加载守护进程以使更改生效时，才需要直接（通过SSH）连接到服务器。

对于步骤2，这实际上是有意义的。我们目前缺少一个开发服务器。谢谢但基本原则是什么？安全性、稳定性……？Alex Hart在这里所指的“开发服务器”大致上就是所谓的“持续集成”，这意味着使用工具来自动化测试构建、运行单元测试、更新自动化文档等。好的，这对于我们正在尝试做的事情来说可能有点太高级了。@WebnetMobile.com我们很乐意，但他站在客户一边。我同意最好是在本地安装，主要是为了减少延迟，以确保一个用户不会覆盖其他用户的工作，当然也可以脱机工作。总而言之，如果他站在客户一边，你可能需要帮助他，就像他自己就是客户一样。为他的“本地”开发人员设置一个单独的测试安装应该很容易，但是让他（和客户）知道缺点。“应该很容易”-是的，你不知道应用程序。他自己“开发”了它，忽略了所有的最佳实践，从不使用分支、复制粘贴代码、硬编码密码等。他尽最大努力确保这件事只在prod服务器上有效，而不在其他任何地方。但这是另一个故事；）@user1673524:哎哟；这让我想起了一位前同事！你的问题更多的是外交/管理问题，而不是其他问题；您需要召开一次会议来提高应用程序的弹性，并与他的直线经理商定一份基本标准文档。如果您可以进行一些单元或功能测试，以非判断的方式检查每个人的工作质量，那就更好了。（旁白：别忘了用[at]用户名打电话给这里的人——我碰巧听到你的回复。）@halfer他56岁，相当固执。在咨询我们之前，他只是在开发生产服务器。考虑到应用程序处理极为敏感的数据（个人信息等），我们必须首先改变这一点。但他不明白为什么。我们用外交的方式尝试过，现在我有点从头开始编写新的东西。好吧，这可能不是个坏主意。唯一的问题是，我们希望能够离线开发。@shnoop“离线”是什么意思？您是否正在使用笔记本电脑并希望能够在办公室之外使用它们，或者您是否假设开发服务器将位于远程数据中心？开发服务器通常位于办公室的一角，直接连接到局域网，而不是互联网。