Php 为什么不在web应用程序中使用C？

今天早上，当我看到一些不同的web服务器时。据我所知，这是一个用C编写的web服务器，你必须通过用C编写网站/web应用程序来利用它。一个明显的好处是G-WAN网站所建议的速度

然而，在论坛上，G-WAN的创建者问为什么不在基于web的应用程序中使用C，我想不出一个原因，除了它很难（对我来说，我是C的新手）。我们之所以使用PHP、Python、Ruby等，除了这些语言易于开发之外，肯定还有更多的原因。我不认为这是一个很好的理由

---

所以我想告诉你：为什么不在web应用程序中使用C？

这与我们在大多数编程中不使用C的原因相同。好处（主要是性能）并不超过成本（开发时间、缺少自动内存管理、缺少缓冲区溢出的自动保护、在编辑和测试阶段之间有一个编译阶段等等）。

要使C程序正确且安全，需要非常小心。这种关心意味着你需要有真正优秀的人来编写你的程序。那意味着你要付更多的钱

此外，C没有.NET（以及其他主要的以web为中心的平台）那样从庞大的单一标准功能库中获益。因此，您可能需要购买组件，或者执行互操作，或者使用“免费”的、以“web为中心”的语言（比如PHP、C#或Ruby等）来实现自己的功能。那意味着你要付更多的钱

---

加上所有这些，单线程计算速度在web上并不是那么重要。如果您需要更大的可伸缩性，大多数组织都可以在经济上投入更多的核心来解决这个问题，然后就没事了。当然，并非所有人都是这样。我可以想象，谷歌引擎的核心是用C语言或类似语言编写的，这不仅是为了速度，而且是为了节省真正的能源成本。

你认为简单不是一个好理由。我认为这是一个很好的理由。如果您需要终极性能，那么C语言就可以了，但是其他语言会抽象掉一些困难的东西，以提高生产率、可维护性和减少缺陷。

大多数网络应用程序，尤其是web服务器，都更“受I/O限制”——即它们输出数据的速度远远快于网络所能接受的速度。因此，CPU效率高的东西并不是巨大的胜利，而可扩展和可维护的东西则是巨大的胜利。因此，没有理由接受C语言的缺点，而失去Java、.NET、Python、Perl或其他语言等托管环境的优点。

C语言不是一种操作字符串的方便语言

比较C#：

相应的C：

const char* foo = "foo";
const char* bar = "bar";
char* foobar = (char*)malloc(strlen(foo)+strlen(bar)+1);
strcpy(foobar, foo);
strcat(foobar, foo);
//todo: worry about when/where the foobar memory
//which was allocated by malloc will be freed

• 它是
• 它是
• 很难维持，开发时间在一个数量级上比较慢
• 您的大多数web内容可能都是I/O绑定的，因此加速甚至无关紧要，特别是当您使用Java或C之类的快速语言时#

---

C是一种非常低级的语言，有很多用途：没有面向对象编程，需要大量的手动资源管理

例如，C在web上的使用是有限的。它主要用于低资源的嵌入式应用程序案例

然而，也有类似的C++web框架用于高性能web应用程序开发

C++允许您享受对所做工作的高抽象和细粒度访问，为部署和开发大型应用程序提供了更好的选择

但在性能和资源使用更为关键的情况下，您可以使用它们 然后是上市时间和开发成本，因为通常web开发速度更快 为Java、Python或PHP等语言使用良好的web框架。一般来说 在C++中，除了相同的工资之外，java和P/*语言的程序员不太好。

---

<> P>这是优先级问题，对于C++开发的工具也较少，那么对于PHP/Python／Perl或java。

< P>我知道这个问题已经被回答到死亡，但是有2件事情至今没有提到，对于任何编程范例来说都是非常重要的。尤其是在web开发中，有很多人不一定是程序员，他们在使用代码

参与，有用的社区，也就是已经解决了我问题的人。即使是最无趣的noob也可以很容易地向Google解释为什么他们在PHP中会收到“headers ready sent”错误，而这些信息可能不适用于新出现的框架或语言，或者没有临界质量

框架，使大多数程序员能够解决业务问题，而不是一起破解代码

---

如果我有一个要求极高性能的关键应用程序，我会使用C语言，但编写它会花费很长时间，所以我永远无法进入市场。除非有#1或#2，否则使用它对我来说是不可行的。

如果难度和复杂性根本不是问题（哈！），那么我不会停留在C上。我会编写x86汇编。我已经有好几年没有使用任何不是x86的web服务器了，而且它看起来越来越不可能了

使用C（而不是汇编或更高级的东西）意味着C是程序员效率和计算机效率的最佳选择

---

对于我编写的程序来说，情况并非如此：C与我想要编写的程序类型很不匹配，与一个像样的宏汇编程序相比，它的优势并不显著。我现在正在编写的程序在我选择的HLL中并不难，但无论是汇编还是C语言，它的复杂性都非常高，永远无法完成。我承认，一个足够聪明、有足够时间的程序员可以使它在汇编或C语言中运行得更快，但我不是那个程序员。

下面是一些与web相关的代码

const char* foo = "foo";
const char* bar = "bar";
char* foobar = (char*)malloc(strlen(foo)+strlen(bar)+1);
strcpy(foobar, foo);
strcat(foobar, foo);
//todo: worry about when/where the foobar memory
//which was allocated by malloc will be freed

String.Format("{0:n}"...

new DecimalFormat("0.00"); ...

number_format($amount, 2); ...

sprintf("%'.2f", amount);

  // all litteral strings provided by a client must be escaped this way
  // if you inject them into an HTML page
  public static String escape_html(String Name) {
      int len = Name.length();
      StringBuffer sb = new StringBuffer(len);
      boolean lastWasBlankChar = false;
      int c;

      for(int i=0; i<len; i++) {
          c = Name.charAt(i);
          if(c == ' ')  sb.append("&#32;");  else
          if(c == '"')  sb.append("&quot;"); else
          if(c == '&')  sb.append("&amp;");  else
          if(c == '<')  sb.append("&lt;");   else
          if(c == '>')  sb.append("&gt;");   else
          if(c == '\n') sb.append("&lt;br/&gt;"); else {
             c = c&0xffff; // unicode
             if(c < 32 || c > 127) {
                sb.append("&#");
                sb.append(new Integer(c).toString());
                sb.append(';');
             } else
                sb.append(c);
          }
      }
      return sb.toString();
      //szName = sb.toString();
  }