Php 将图像文件名存储在数据库中，实际文件存储在服务器中，而不是将图像数据存储在数据库中，并使用脚本加载图像。

我正在做一个小型的社交媒体项目，我想做的事情之一就是允许用户上传图片。我最初考虑将实际文件上传到图像目录，并将文件名保存在数据库中，以便稍后调用

然而，一个目录中可以有多少文件是有限制的，文件大小可能是一个问题

因此，我没有走这条路线，而是简单地使用php的

file\u get\u contents（）

函数将图像数据作为BLOB数据类型保存到数据库中，然后编写另一个脚本，从图像数据中呈现图像

这似乎是一种不需要动脑筋的更好的方法，因为图像数据的大小相对较小

不过我很担心，因为它似乎太方便了。我不应该这样做有什么原因吗？我是说一个真正可行的理由？因为我要走这条路，有什么东西会咬我的屁股吗

---

我希望这是发布此问题的正确位置。提前感谢。

请注意，从数据库提供图像通常比从磁盘提供图像慢得多。它将启动一个PHP进程，创建数据库连接，查询数据库，传输它，然后通过PHP推出，这将是不可缓存的

在数据库中存储图像有一些复杂性，但它允许更容易地排序和删除，如果安全性受到关注，您可以执行额外的检查，如果安全性受到关注，则可以执行日志记录

有关实施，请参阅

---

如果只考虑磁盘空间，可以考虑将图像存储在AWS S3或类似的文件中。

< P>请注意，从数据库中服务图像通常比从磁盘提供服务要慢得多。它将启动一个PHP进程，创建数据库连接，查询数据库，传输它，然后通过PHP推出，这将是不可缓存的

在数据库中存储图像有一些复杂性，但它允许更容易地排序和删除，如果安全性受到关注，您可以执行额外的检查，如果安全性受到关注，则可以执行日志记录

有关实施，请参阅

---

如果只考虑磁盘空间，您可以考虑将图像存储在AWS S3或类似的情况下。

如果一个或多个答案是正确的，您应该接受（并且适当地投票），因此该站点的其他用户知道哪一个是最好的和正确的回答您的问题。如果一个或多个答案是正确的，您应该接受（并且适当地投票）。一个是为了让本网站的其他用户知道哪一个是最好的，并正确回答您的问题。