通过PHP直接包含JavaScript，而不是通过脚本标记从最后一页开始添加JavaScript

我需要你对一个问题的意见和知识

我正在开发一个使用大量JavaScript的网站。在body标记末尾的script标记中，我调用了一个PHP文件，它收集了我所有的JS文件，并将它们合并/压缩为一个（较短的）文件，因此我可以减少对服务器的HTTP调用数量

这一切都很好，有些标准。现在我的问题是： 首先排除src属性的script标记并直接将所有JavaScript输出到script标记中不是更快更容易吗？这会不会将用户浏览器上接收到的PHP文件的调用再次保存到服务器以收集这些JS文件

要稍微澄清一下： 用户不必首先下载一个HTML文件，然后调用服务器来获取JS文件（从PHP文件输出），他/她只需下载一个HTML文件，然后将JS“硬编码”到脚本标记中，从而切断第二个服务器调用

这是一个合理的想法吗？将javascript直接包含到页面中是个坏主意吗？这都是动态创建的。。。通常最好的做法是包含JS文件，但这似乎只会增加服务器的负载。。。我有什么事吗，还是应该顺其自然

期待听到你要说的话

---

问候丹麦米克尔

只要在你的js收集脚本中添加一个，你就会没事。

只要在你的js收集脚本中添加一个，你就会没事。

如果你要为网站上的每个页面创建自定义js，那么，是的，您希望将其直接注入页面，而不是让浏览器在页面呈现后对.js文件执行往返请求

---

另一方面，如果您在站点上的页面之间重复使用大量javascript，您可能希望将其作为外部文件引用，以便浏览器缓存它

如果您要为站点上的每个页面创建自定义JS，那么，是的，您希望将其直接注入页面，而不是让浏览器在页面呈现后对.JS文件执行往返请求

---

另一方面，如果您在站点上的页面之间重复使用大量javascript，您可能希望将其作为外部文件引用，以便浏览器缓存它

如果您正在生成大量的动态javascript，只需将其粘贴到脚本标记中就可以了

但是，如果有任何样板javascript将在每个请求上加载，那么为了缓存的缘故，您应该将其考虑到一个优化的外部文件中

---

但是，每个请求动态生成的任何内容都应该放在主页体的脚本标记中，以避免额外的http请求。

如果要生成大量动态javascript，只需将其粘贴在脚本标记中即可

但是，如果有任何样板javascript将在每个请求上加载，那么为了缓存的缘故，您应该将其考虑到一个优化的外部文件中

---

但是，每个请求动态生成的任何内容都应该放在主页正文中的脚本标记中，以避免额外的http请求。

我为什么不考虑缓存呢？：）这是一个非常好的观点！JavaScript对于每个页面都是一样的，因为基于HTML本身没有任何变化。但并非每个页面都使用所有JS。这就是我首先将其拆分的主要原因——只让浏览器通过在特定页面上使用的JS工作……为什么我甚至没有考虑缓存？：）这是一个非常好的观点！JavaScript对于每个页面都是一样的，因为基于HTML本身没有任何变化。但并非每个页面都使用所有JS。这就是我首先将其拆分的主要原因——只让浏览器通过在特定页面上使用的JS工作……我使用的是条件get。看起来像是？type=js&files=jquery.js、forms.js、main.js。我只是想根据上下文删除一些文件，以便在浏览器上更轻松地使用（请参见上面的答案…@lund.mikkel不，您不是。为什么不在回答之前阅读一个链接呢？对不起，我的回答没有多大意义。我正在使用条件get！我通过将上次修改的日期与文件名的md5散列相结合来创建一个etag，这是我在另一条评论中发布的get变量文件中得到的。但是非常感谢你的文章！在这个问题上是最好的之一。我做了一些研究，但这次成功了！我使用的是条件get。看起来像是？type=js&files=jquery.js、forms.js、main.js。我只是想根据上下文删除一些文件，以便在浏览器上更轻松地使用（请参见上面的答案…@lund.mikkel不，您不是。为什么不在回答之前阅读一个链接呢？对不起，我的回答没有多大意义。我正在使用条件get！我通过将上次修改的日期与文件名的md5散列相结合来创建一个etag，这是我在另一条评论中发布的get变量文件中得到的。但是非常感谢你的文章！在这个问题上是最好的之一。我做了一些研究，但这次成功了！