Php 应该'；类型'；接口和类都允许继承吗？

使用PHP5.5，如果我指定了一个接口层次结构和一个类的并行层次结构，那么最终会得到通过多个关系继承某个类型的子类。这是否意味着设计拙劣？它会制造问题吗

例如，请参见代码：

interface foo {}
interface bar extends foo {}

class myFoo implements foo {}
class myBar extends myFoo implements bar {}

在本例中，myBar通过两个关系继承类型“foo”：

• 它从它的具体父对象（myFoo）继承“foo”
• 它从它实现的接口（bar）继承“foo”

我之所以在接口和类之间有1对1的关系，是因为我可以在粒度级别用代理和模拟替换具体类。（我的所有方法参数都用接口表示）

---

我可以停止在接口中使用继承，但这似乎不利于多态性。此外，当我使用接口定义方法签名时（即，不只是建立一个公共类型），它会产生问题

这两种方式都不重要。从接口的“消费者”的角度来考虑，而不是从接口本身的抽象概念来考虑：

function (bar $bar) {
    ...
}

这是橡胶与道路的接口处。此函数感兴趣的是一个对象，该对象的方法与

栏

界面中定义的方法一致。它不关心这个对象如何实现这些方法，只关心它拥有

接口栏定义的所有方法。继承哪些方法也无关紧要，不管是在接口中还是在对象中。实例化对象的总和才是最重要的

话虽如此，您可能还是想多考虑一下接口和类设计。您所做的本身并没有错，但可能有更好的方法来处理接口。不要将接口看作是类的草图，而应将接口看作是功能的定义。为此，再次从这样一个接口的消费者的角度考虑。例如：

function renderThumbnail(Imaginable $item) {
    printf('<img src="%s">', $item->getHighestResolutionImage()->getUrl());
}


interface Imaginable {

    /**
     * @return Image[]
     */
    public function getImages();

    /**
     * @return Image
     */
    public function getHighestResolutionImage();

}

函数渲染缩略图（可想象的$item）{
printf（“”，$item->getHighestResolutionImage（）->getUrl（））；
}
可想象的界面{
/**
*@returnimage[]
*/
公共函数getImages（）；
/**
*@返回图像
*/
公共函数getHighestResolutionImage（）；
}

这演示了对象可能具有的一种特定功能。任何对象都可能具有关联的图像。任何实现
Imaginable
接口的类都只声明它可以根据请求提供图像。
renderThumbnail
函数只需要具有图像的任何对象。不管传递给它的对象是什么，该对象也可以实现一千个其他接口，并且是任何类型的类，重要的是它可以做这一件特定的事情

如果您从“
-able
”功能接口的角度来考虑它，那么很明显，您可能不会得到两个并行运行的层次结构，这可能是更好的设计。
既然接口没有任何代码，为什么要扩展它？无论如何都不能在接口中重载函数。将foo和bar解耦，您应该会很好。@JvO因为可能有合理的理由想要表达“我希望此接口定义与此其他接口相同的所有方法，但也定义一系列附加方法。”谢谢deceze，回答得很好