Php 扩展编程技能的语言建议（针对半经验软件开发人员）

我没有什么（Haskell，紧随其后的是Python。

Ruby。Ruby很棒，从那里你可以了解Rails，这是一个了不起的框架。

Prolog，学习逻辑编程。 这可能会教你很多东西，但我的意思是作为一种爱好，因为我个人不知道任何非教育性的应用

---

用于函数式编程的Haskell或Erlang。

试试函数式编程语言

• F#
• 口齿不清
• 哈斯克尔

---

Clojure。您不会后悔的
您可以尝试的两种非常不同的编程语言是Haskell和Prolog
Haskell是一种纯函数式语言，您可以使用函数将其他函数作为参数并对其进行修改。它使您头脑清醒；-）

---

Prolog是一种逻辑语言，您可以在其中指定一组应该为true的条件，然后Prolog可以找到合法的解决方案。该语言已用于人工智能研究。
我也投票支持函数式语言：
• Erlang很有趣，因为它是一种不断发展的语言，明确地面向并行编程
• ，它使用函数式编程概念将.NET语言扩展到做一些非常酷的事情
• JavaScript-很有趣，它不在您的列表中，但正如Crockford所说，它是Worrrld最容易被误解的语言，但它也是Worrrld有史以来部署最多的函数式语言
• 既然你已经知道ObjC，试着用和为雪豹创建一个Mac应用程序。。。这也可能会让你的头脑有点紧张：）
考虑到这一点，跳入这一范式是一项很好的投资
希望这有帮助
Javascript和python
Javascript是世界上最容易被误解的语言。但不要接受克罗克福德的建议。接受它的缺陷。不要在他们周围工作。只是要注意它们。

---

例如，不要关闭对象创建。接受基于原型的继承。这很酷。
根据您的简历，我建议您学习Python，因为它将为您提供一个很好的机会学习一些CS基础知识，如OOP和函数式编程。Python是一种很好的通用语言，可以放在您的工具箱中，它是成熟的，可以用于多种应用程序（web、实用程序、脚本、服务器等），而且非常容易学习，并且在短时间内就可以提高效率。
这是用于学术还是专业发展？如果是后者，看看你想在哪些领域工作，看看他们想要什么语言。它们最可能是主流，例如C++、C或艾达（取决于域），但是如果这是出于学术兴趣，一些更深奥的语言可能会引起艾菲尔、第四、SimalTalk以及其他人所提的兴趣。

---

专业发展，你可能成为一个万事通，精通一门，我建议你可以更垂直地思考，并考虑学习设计和建模语言，如UML，以及相关的分析/设计方法和模式。这些技能可以跨语言移植，语言的选择应该始终排在良好规范和设计的第二位。
我想说，如果你对一种新的非常“不同”的语言感兴趣，并且正在考虑几种选择，你应该首先查看社区。看看新闻组有多活跃，如果人们看起来很好并且有良好的氛围。调查这种语言中流行的项目是否倾向于吸引你的话题
哈斯克尔似乎是个不错的选择。函数式语言很重要，在解决问题时表现出不同的一面。我一直在研究Erlang，但还没有写任何东西，所以除了共同的好奇心之外，我不能在任何层面上谈论它
链接|标志
添加注释

---

PSSST。。。在这里！嘘！不要引起注意！我们清楚了吗？你确定没有人跟踪你吗
所以你想“彻底改变你看待编程的方式”，是吗？人们可能会告诉你，让思维扩展的方法是去CS学校的函数式编程，或者类似的娘娘腔的东西。是的，我知道我说了什么…关于“社区”的废话…那是为了让温和警察远离我，伙计
事实上，我在这里找到了你的“思维扩展”…编程的可卡因：
第一次是免费的。但是如果有人问你是从哪里来的，那不是我！我们从未见过…我不存在。你明白了

---

：p
口齿不清和前移是严重的思维拉伸的好选择
如果你真的想舒展一下自己，那就买一本Abelson&Sussman的《计算机程序的结构和解释》和一本麻省理工学院的计划体系，然后开始阅读这本书。Scheme是LISP的方言（但你可能已经知道了。）（关于这个主题，请从麻省理工学院下载课程6.001的副本。）

---

如果你想学习一种不同的思维方式，这将以有趣的方式为你带来好处，谷歌和snarf下载了一本Leo Brodie的经典著作《出发前奏》，并找了一位前奏口译员一起演奏。（这本书是为polyFORTH编写的，FORTH，Inc.不再提供这本书，FORTH系统现在也不常见了。）然后阅读同一位作者的“Thinking FORTH”。
Great-我熟悉Python，但不熟悉Haskell。想详细说明一下为什么选择这两种语言吗？Haskell，用于函数式编程，它与命令式编程有很大不同。它迫使我们以不同的方式思考，这有时并不容易做到。Python是因为它感觉很自然，Haskell是因为它是一种函数式语言。然而，我会从Haskell开始，然后学习Python。Haskell是一个植根于数学理论的后起之秀，而LISP似乎是。。。我知道我要走了