Php call_user_func（）和$var（）之间有区别吗？

call\u user\u func（）

和它的语法版本之间有什么区别吗

// Global function

$a = 'max';

echo call_user_func($a, 1, 2); // 2
echo $a(1, 2); // 2

// Class method

class A {

   public function b() {
     return __CLASS__;
   }

   static function c() {
      return 'I am static!';
   }

}

$a = new A;
$b = 'b';

echo call_user_func(array($a, $b)); // A
echo $a->$b(); // A

// Static class method

$c = 'c';

echo call_user_func(array('A', $c)); // I am static!
echo a::$c(); // I am static!

两个输出相同，但我认为（仅10k+rep）它们不相等

---

那么，有什么区别吗？

我能想到的第一个区别是

call\u user\u func（）

作为回调运行

方法

这意味着您可以使用闭包，例如

echo call_user_func(function($a, $b) {
    return max($a, $b);
}, 1, 2);

不过，与使用或性能（执行）相比，这在实现上的差异更大。
老实说，我找不到两者之间有多大的差异。它们基本上做相同的事情，但我能找到的唯一区别是
call\u user\u func
比变量函数（调用空函数）花费2倍多的时间来完成

另一件事是错误处理程序不同，如果使用不存在的回调函数，变量函数将输出致命错误并停止脚本，而
call\u user\u func
将输出警告但继续脚本

此外，当通过函数传递参数时，使用变量函数可以提供与行号相关的错误的更多细节：

function asdf($a, $b) {
  return(1);
}

调用用户函数（'asdf'，1）：

警告：asdf（）缺少参数2
在第3行的G:\test.php中

-

$a='asdf'$a（$a，1）：

警告：缺少的参数2
asdf（），在第行的G:\test.php中调用
10，并在第3行的G:\test.php中定义

这些错误是从命令行界面（CLI）测试中收集的，错误的显示显然取决于您的配置。
Pfft，“仅10k+rep”。别吹牛了；）