php preg match中“*”和“？”之间有什么区别？

使用*或*有区别吗？在php preg_比赛中？还是有一个例子

<?php

// the string to match against
$string = 'The cat sat on the matthew';

// matches the letter "a" followed by zero or more "t" characters
echo preg_match("/at*/", $string);

// matches the letter "a" followed by a "t" character that may or may not be present
echo preg_match("/at?/", $string);

*匹配0或更多

?？匹配0或1

在您的特定测试环境中，您无法区分差异，因为*和？匹配项不被锚定或后面没有任何内容-它们都将匹配包含a的任何字符串，无论后面是否跟有t

如果在匹配字符后有某些内容，则差异很重要，例如：

echo preg_match("/at*z/", "attz"); // true
echo preg_match("/at?z/", "attz"); // false - too many "t"s

鉴于你方：

echo preg_match("/at*/", "attz"); // true - 0 or more
echo preg_match("/at?/", "attz"); // true - but it stopped after the
                                  // first "t" and ignored the second

*匹配0或更多

?？匹配0或1

在您的特定测试环境中，您无法区分差异，因为*和？匹配项不被锚定或后面没有任何内容-它们都将匹配包含a的任何字符串，无论后面是否跟有t

如果在匹配字符后有某些内容，则差异很重要，例如：

echo preg_match("/at*z/", "attz"); // true
echo preg_match("/at?z/", "attz"); // false - too many "t"s

鉴于你方：

echo preg_match("/at*/", "attz"); // true - 0 or more
echo preg_match("/at?/", "attz"); // true - but it stopped after the
                                  // first "t" and ignored the second

资料来源：

---

源代码：

代码中的注释已经描述了差异。@GregHewgill与preg_match，函数将在第一次匹配后停止，那么两者都是吗？和*将在完全相同的点的第一次匹配后停止，并返回1。区别是什么？@GregHewgill有点像，只是它们没有解释为什么在这种情况下这两个函数的行为相同。代码中的注释已经描述了区别。@GregHewgill与preg_match的函数将在第一次匹配后停止，所以两者都是？和*将在完全相同的点的第一次匹配后停止，并返回1。有什么区别吗？@GregHewgill有点像，只是他们没有解释为什么在这种情况下这两个人的行为是一样的。我不得不用拇指来猜你的答案…：我不得不用拇指猜出你的答案…：虽然问题中没有明确说明，但购买可能会导致一些混乱，不要忘记？作为一个像。*？@JonathanKuhn这样的非贪婪操作符，当然可以，但在这种情况下，它是一个修饰符，而不是一个匹配操作符。我知道，只是表明？有不止一个用途？。如果后来有人看到了？他们可能会感到困惑，认为这意味着任何一个字符，0或更多，0或1。虽然问题中没有明确说明，但购买可能会导致一些困惑，不要忘记？作为一个像。*？@JonathanKuhn这样的非贪婪操作符，当然可以，但在这种情况下，它是一个修饰符，而不是一个匹配操作符。我知道，只是表明？有不止一个用途？。如果后来有人看到了？他们可能会感到困惑，认为它意味着任何一个字符，0或更多，0或1。