Php Doctrine2：如何从子类映射父类字段？

我想知道是否可以使用条令注释来实现这一点：

假设您有一个父类（映射的超类）：

其中包括两个儿童班：

class ConcreteChild1 extends AbstractParent {
    /**
     * @OneToOne(targetEntity="SomeEntity")
     */
    // How can I map this to foo above?
}

class ConcreteChild2 extends AbstractParent {
    /**
     * @OneToOne(targetEntity="SomeOtherEntity")
     */
    // How can I map this to foo above?
}

SomeEntity

和

SomeOtherEntity

都共享相同的父接口（

SomeEntityInterface

），但我不想只将映射的超类

AbstractParent

上的

$foo

字段映射到此父接口（

SomeEntityInterface

），因为这会导致性能开销（映射层次结构中较高级别的类会丢失延迟加载）（即，我不想使用单表或类表继承）

使用YML，解决方案很简单，因为您仍然可以映射foo，即使它位于父类上：

ConcreteChild1:
type: entity
oneToOne:
  foo:
    targetEntity: SomeEntity

及

所以，我必须使用YML，还是缺少一些东西，可以通过注释映射

$foo

---

提前非常感谢，我知道这有点难理解！

好吧，这要看情况而定。如果你用注释在YML中做你正在做的事情，你只需要在每个具体类中定义$foo并在那里注释它，就像你在YML中做的那样

如果$foo总是指向同一类型的实体，那么可以在抽象基类上使用，然后在那里定义关系

---

如果SomeEntity和SomeOtherEntity都是某个CommonFooSenator的子类，那么这也可以起作用，在这种情况下，您可以使用@MappedSuperclass，并说AbstractParent有一个

@OneToOne（targetEntity=“someCommonFooSenator”）

。然而，对于@OneToOne和@ManyToOne关系来说，这种方法是不可行的（但你可能不会介意）

好吧，这要看情况而定。如果你在YML中使用注释进行操作，你只需在每个具体类中定义$foo并在那里进行注释，就像在YML中一样

如果$foo总是指向同一类型的实体，那么可以在抽象基类上使用，然后在那里定义关系

---

如果SomeEntity和SomeOtherEntity都是某个CommonFooSenator的子类，那么这也可以起作用，在这种情况下，您可以使用@MappedSuperclass，并说AbstractParent有一个

@OneToOne（targetEntity=“someCommonFooSenator”）

。然而，对于@OneToOne和@ManyToOne关系来说，这种方法是不可行的（但你可能不会介意）

字段的重新声明，很有意思。在我上面的例子中，类

AbstractParent

实际上在它的一些方法中使用了

$foo

，从域模型的角度来看，没有太多理由在子类中重新声明受保护的字段，所以我从未尝试过它……我将尝试一下，看看PHP是否允许它仅仅做STI或CTI的rmance影响是不可接受的，因为$foo实际上是一个

数组集合

关联。如果这对注释不起作用，我就把它记在YML上，因为它更解耦。谢谢你的回复！刚刚实现了解决方案，我在子类和子类中重新声明了

$foo

就字段所指向的实体类型为字段提供特定的注释-似乎很好！我想我现在已经充分利用了大多数世界，能够重用我的抽象类逻辑，同时不会因为在

$foo

上使用超类作为实体类型而招致理论开销。我不会介意YML，因为它更复杂eCooplied，但我认为我更喜欢不必经常在实现和元文件之间进行更改。再次感谢您的帮助，timdev！没问题。如果是同一类型，则重新声明两次是不合适的，但它引用不同的实体这一事实意味着它实际上是两件不同的事情。如果这两个实体有一个共同点stor，理想情况下，您希望在该祖先类型的抽象父级中有一个单一的foo。字段的重新声明很有趣。在我上面的示例中，类

AbstractParent

实际上在其某些方法中使用了

$foo

，从域模型的立场来看，没有太多理由在子级中重新声明受保护的字段类，所以我从未尝试过它…我将试一试，看看PHP是否允许它。只做STI或CTI对性能的影响是不可接受的，因为$foo实际上是一个

ArrayCollection

关联。如果这对注释不起作用，我将把它记在YML上，因为它更解耦。谢谢你的回复！只是实现了一个解决方案，我在子类中重新声明

$foo

，并为字段提供与它们指向的实体类型相关的特定注释-似乎工作得很好！我认为我现在能够充分利用大多数世界，能够重用我的抽象类逻辑，同时不会因为使用超类而产生理论开销ss作为

$foo

上的实体类型。我不会介意YML，因为它更解耦，但我认为我更喜欢不必在实现和元文件之间不断更改。再次感谢您的帮助，timdev！没问题。如果是同一类型，则重新声明两次是不合适的，但它引用的是不同的实体意味着它实际上是两个不同的东西。如果这两个实体有一个共同的祖先，那么理想情况下，您希望抽象父对象中有一个属于该祖先类型的foo。

ConcreteChild1:
type: entity
oneToOne:
  foo:
    targetEntity: SomeEntity

ConcreteChild2:
type: entity
oneToOne:
  foo:
    targetEntity: SomeOtherEntity