如何检查CakePHP 3中是否存在Flash消息？

在Yii（两个版本）中，对于flash消息，我们有如下方法：

hasFlash

用于检查flash消息是否事先存在，以及

getFlash

用于获取特定flash消息的内容

在Yii 1x中，我会这样说（无论是在控制器中还是在视图中）：

视图：

在CakePHP 3中，这似乎是不可能的，因为我唯一能做的就是设置一条Flash消息：

$this->Flash->set('Welcome, to the real world.', [
    'element' => 'success',
]);

没有

get

或

具有用于Flash消息的
方法，或者我可以找到与和类相关的任何类似方法

关于CakePHP3中的Flash消息实现的另一件事是呈现和向访问者显示它们的方式；您只需在视图/布局中说出以下内容：

<?= $this->Flash->render(); ?>



该方法将实际执行渲染，检查是否存在flash，无论什么。。。问题是我需要检查Flash消息是否已发送/存在，然后在布局中执行其他操作。现在对我来说，这似乎是不可能的，或者我看的方向不对

我会注意到这是CakePHP3中Flash消息的一个非常奇怪和糟糕的实现

最后，问题是：

如何检查Flash消息是否存在，无论是在视图中还是在控制器中？
上的文档说明消息存储在会话中。更具体地说，它说：

FlashComponent的_call（）和set（）方法可以选择使用第二个参数，即选项数组：


键默认为“flash”。会话中闪存密钥下的数组密钥

因此，要检查是否存在flash消息，您需要执行以下操作：

$session->check('Flash.flash')

$session->check('Flash.INSERT_CUSTOM_KEY')

或者，如果您在设置flash消息时指定了一个键，您将执行以下操作：

$session->check('Flash.flash')

$session->check('Flash.INSERT_CUSTOM_KEY')

上的文档说明消息存储在会话中。更具体地说，它说：

FlashComponent的_call（）和set（）方法可以选择使用第二个参数，即选项数组：


键默认为“flash”。会话中闪存密钥下的数组密钥

因此，要检查是否存在flash消息，您需要执行以下操作：

$session->check('Flash.flash')

$session->check('Flash.INSERT_CUSTOM_KEY')

或者，如果您在设置flash消息时指定了一个键，您将执行以下操作：

$session->check('Flash.flash')

$session->check('Flash.INSERT_CUSTOM_KEY')

您可以在设置闪光灯时使用
键
。见下文

$this->Flash->set('Welcome, to the real world.', ['key' => 'alert']);

通过调用前渲染中的
键进行检查

<?php 
if($this->Flash->render('alert')){
    echo $this->Flash->render('alert');
}
?>

您可以在设置闪光灯时使用
键
。见下文

$this->Flash->set('Welcome, to the real world.', ['key' => 'alert']);

通过调用前渲染中的
键进行检查

<?php 
if($this->Flash->render('alert')){
    echo $this->Flash->render('alert');
}
?>


$this->Session->check（'Message.location_key'）

根据是否设置了此类闪存消息，它返回真/假。->read（）执行同样的操作，但如果存在闪存数据，则返回闪存数据（最重要的是，它会离开会话变量，以便以后仍可以回显）。$this->session->check（'Message.location_key'）

根据是否设置了此类闪存消息，它返回真/假。->read（）执行相同的操作，但如果存在闪存数据，则返回闪存数据（最关键的是，它会离开会话变量，以便以后仍能进行回显）。
一种丑陋而快速的方法是：

<?php $flashRender = $this->Flash->render(); ?>
<?php if(!empty($flashRender)) : ?>
      <?= $flashRender ?>
<?php endif; ?>



只有在设置闪光灯时才渲染它
一种丑陋且快速的方法是：

<?php $flashRender = $this->Flash->render(); ?>
<?php if(!empty($flashRender)) : ?>
      <?= $flashRender ?>
<?php endif; ?>



仅在设置闪光灯时渲染闪光灯
谢谢您的回答。实际上，我自己也研究过FlashHelper类，发现了同样的问题，但糟糕的是，框架开发人员完全忽略了这一点。这是一个方便的选择。可能是因为以前没有人需要这样做您可以在Github上随意创建一个票证，也许有人会做得更好：做一个pull请求。如果你对新方法进行适当的测试，我会合并它。谢谢你的回答。实际上，我自己也研究过FlashHelper类，发现了同样的问题，但糟糕的是，框架开发人员完全忽略了这一点。这是一个方便的选择。可能是因为以前没有人需要这样做您可以在Github上随意创建一个票证，也许有人会做得更好：做一个pull请求。如果你为新方法加入适当的测试，我会合并它。为什么它“奇怪”（仅仅因为你习惯了Yii？），为什么它不好？它非常简单，工作也很好。我发现仅仅为了渲染而手动检查闪光灯是非常不方便的。我不介意改进代码，但是仅仅因为它不符合您的期望而称它为坏代码并不会让它变得坏。IMO检查控制器中是否存在闪存消息是错误的设计。这听起来似乎有更多不应该存在的逻辑。您正在将与视图层相关的逻辑放入控制器中。很明显，这违反了MVC模式。@burzum如果您对flash消息传递系统有任何了解，您就会意识到FlashHelper中的“render”方法实际上必须执行检查，然后强制渲染，而程序员不能控制If。我称之为一个非常糟糕的设计和一个完全古怪的方法。谢谢。你想要的一个缺少的方法使它成为一个糟糕的设计？哈哈，请坚持用Yii我正要做一个公关，并添加缺少的方法，但出于某种原因，我突然失去了这样做的动机。总有一天你仍然必须这样做。为什么它“奇怪”（只是因为你习惯了Yii？），为什么它不好？它非常简单，工作也很好。我发现仅仅为了渲染而手动检查闪光灯是非常不方便的。我不介意改进代码，但是仅仅因为它不符合您的期望而称它为坏代码并不会让它变得坏。IMO检查控制器中是否存在闪存消息是错误的设计。这听起来似乎有更多不应该存在的逻辑。您正在将与视图层相关的逻辑放入控制器中。很明显，这违反了MVC模式。@burzum如果您对flash消息传递系统有任何了解，您就会意识到FlashHelper中的“render”方法实际上必须执行检查，并且