Php 修改foreach循环中的数组值

我想知道是否可以编辑在

foreach

循环中处理的当前对象

我正在处理一组对象

$questions

，我想在数据库中查找与该问题对象相关的答案。因此，对于每个问题，获取答案对象并更新当前的

$question

内部my

foreach

循环，以便我可以在其他地方输出/处理

foreach($questions as $question){
    $question['answers'] = $answers_model->get_answers_by_question_id($question['question_id']);
}

---

有两种方法可以做到这一点

foreach($questions as $key => $question){
    $questions[$key]['answers'] = $answers_model->get_answers_by_question_id($question['question_id']);
}

这样可以保存密钥，以便在主

$questions

变量中再次更新密钥

或

添加

&

将保持

$questions

的更新。但我想说的是，第一个是推荐的，尽管它比较短（见Paystey的评论）

Per:

为了能够直接修改循环中的数组元素，请在$value之前加上&。在这种情况下，将通过引用指定值

---

有两种方法可以做到这一点

foreach($questions as $key => $question){
    $questions[$key]['answers'] = $answers_model->get_answers_by_question_id($question['question_id']);
}

这样可以保存密钥，以便在主

$questions

变量中再次更新密钥

或

添加

&

将保持

$questions

的更新。但我想说的是，第一个是推荐的，尽管它比较短（见Paystey的评论）

Per:

为了能够直接修改循环中的数组元素，请在$value之前加上&。在这种情况下，将通过引用指定值

---

当然，使用

array\u map

以及使用实现

ArrayAccess

的容器来派生对象只是一种更智能的语义方法吗

数组映射语义在我所见过的大多数语言和实现中都是相似的。它被设计为基于输入数组元素返回修改后的数组（高级忽略语言编译/运行时类型首选项）；循环意味着执行更多的逻辑

对于按ID/PK检索对象，取决于您是否使用SQL（这似乎是建议的），我将使用过滤器确保获得有效PK的数组，然后使用逗号内爆并放入SQL

IN（）

子句中以返回结果集。它通过SQL进行一次调用而不是多次调用，优化了一点

call->wait

周期。最重要的是，我的代码对任何语言有一定程度的理解能力的人都很好，而且我们不会遇到易变性问题

<?php

$arr = [0,1,2,3,4];
$arr2 = array_map(function($value) { return is_int($value) ? $value*2 : $value; }, $arr);
var_dump($arr);
var_dump($arr2);

---

使用
array\u-map
当然，如果使用实现
ArrayAccess
的容器来派生对象仅仅是一种更智能的语义方法，那么

数组映射语义在我所见过的大多数语言和实现中都是相似的。它被设计为基于输入数组元素返回修改后的数组（高级忽略语言编译/运行时类型首选项）；循环意味着执行更多的逻辑

对于按ID/PK检索对象，取决于您是否使用SQL（这似乎是建议的），我将使用过滤器确保获得有效PK的数组，然后使用逗号内爆并放入SQL
IN（）
子句中以返回结果集。它通过SQL进行一次调用而不是多次调用，优化了一点
call->wait
周期。最重要的是，我的代码对任何语言有一定程度的理解能力的人都很好，而且我们不会遇到易变性问题

<?php

$arr = [0,1,2,3,4];
$arr2 = array_map(function($value) { return is_int($value) ? $value*2 : $value; }, $arr);
var_dump($arr);
var_dump($arr2);

不建议使用
foreach
中的
引用，因为
foreach
传递循环值部分的方式会导致不可预测的行为。可能会更长，但在这里使用方法1要安全得多。我刚刚花了一个小时来调试在foreach中使用引用引起的问题。我在第二个foreach调用中重复使用了相同的变量名——因为我通过引用传递了第一个变量名，所以它一直在修改数组中的最后一项！使用显式索引不会有这个问题。@Paystey你能引用你的来源或给出详细的解释吗？为什么操纵引用是不安全的？必须在任何地方操作引用的C/C++是否不安全？安全与否取决于你，而不是语言。@BabyAzerty:Paystey没有说“一般”引用，但在
foreach
中，关于这样的恐怖：（@Nico，仅供参考。）
foreach
中的引用确实不推荐，
foreach
传递循环值部分的方式会导致不可预测的行为。可能会更长，但在这里使用方法1要安全得多。我刚刚花了一个小时来调试在foreach中使用引用引起的问题。我在第二个foreach调用中重复使用了相同的变量名——因为我通过引用传递了第一个变量名，所以它一直在修改数组中的最后一项！使用显式索引不会有这个问题。@Paystey你能引用你的来源或给出详细的解释吗？为什么操纵引用是不安全的？必须在任何地方操作引用的C/C++是否不安全？安全与否取决于你，而不是语言。@BabyAzerty:Paystey没有说“一般”参考，而是在
foreach
中，关于这样的恐怖：（@Nico，仅供参考。）正如ArtjomKurapov和@topener所说，我正在使用&符号寻找“通过参考”。谢谢，伙计们：）祝你们过得愉快，因为ArtjomKurapov和@topener都建议我使用&符号寻找“参考传递”。感谢各位：）祝你们度过愉快的一天比使用foreach更直观-这正是此函数的设计目的。比使用foreach更直观-这正是此函数的设计目的。