Php Gettext工具使用一种语言的翻译作为另一种语言翻译的关键

有没有一个工具可以实现我在问题标题中的建议？考虑下面的场景，其中<代码> MSGID<代码>是代码>“%s分钟”[/COD]，英语中的<代码> MSGSTR < /代码>是相同的，并且<代码> MSGSTR < /代码>在另一种语言中是<代码>“BLA%S BLA”< /代码>。市场营销部的人认为，英文字符串应该是

，“%s分钟后，快点！”

。我该怎么办？一方面，我可以更改

msgid

。从好的方面来看，很明显，语言的翻译需要更新；但是字符串更改需要开发人员更新源文件，这听起来不像是很好地利用了开发人员的时间，因为有太多的功能需要实现，而且时间很短。另一方面，翻译人员可以用英语更新msgstr，以符合营销人员的要求，但我如何通知翻译人员他们必须更新其翻译？此外，他们所看到的是未更改的

msgid

。那么我如何告诉他们实际的字符串是什么呢

---

感谢所有能够提供帮助的人。

使用gettext，您有两个选择：

在源代码中使用“字符串ID”，并在PO文件中提供所有UI文本。例如：

msgid "FRONTPAGE_SALES_CALL_TO_ACTION"
msgstr "Buy now, buy often!"

这样做的好处是，您可以通过编辑PO文件来更改UI文本，而无需触摸代码。它的缺点是，用户会因为缺少翻译而在UI中看到无意义的内容，UI代码更抽象/无意义，可能会使正确使用/原型变得更困难等。正如您所提到的，它还带来了使用翻译器的复杂性

在代码中使用文本UI文本，并且仅在PO文件中为其提供翻译

在这种情况下，您的源语言不应该有PO文件，其中每个

msgid

和

msgstr

都是相同的。那只是多余的

如果您使用这种样式（显然是这样），那么文本的任何实际更改都必须发生在源代码处。源代码是您的规范用户界面；如果要更改消息的含义，实际上是UI中的更改，因此需要更新UI代码。然后，您可以使用

xgettext

（或类似工具）将更改与PO文件同步，从而将更改传播到所有翻译文件，并将更改后的字符串标记为翻译（甚至可以提取现有翻译（如果可用））

你不应该养成做某事的习惯。但是把它当作1。那会导致很多混乱的WTF？！接下来的几分钟

---

如果您想让“前端人员”能够在不接触复杂源代码的情况下更改文本，那么您需要更好地将前端代码与后端代码解耦。这不一定是gettext的任务，而是更好的模板系统或更好的MVC分离。

这是一种常见的情况，无论好坏，它几乎是gettext预期工作流程中的一部分

正常的工作流程是：

source code > extract to POT > generate PO > translate PO

对原文的修正将是：

edit source > extract new POT > merge into PO > review fuzzy strings

msgmerge

命令行工具允许您将修改后的POT文件与已翻译的PO文件合并。这将把任何源语言被修改的翻译标记为模糊，这意味着翻译人员可能需要再次检查他们的翻译是否仍然准确

msgmerge old.po changes.pot -o new.po

POEdit程序还通过“从POT更新”菜单选项具有此功能，我怀疑这可能是在后台使用msgmerge程序

正如@deceze所指出的，使用“机器ID”将源字符串与翻译分开，可以避免此类问题。虽然这是许多其他本地化平台的工作方式，但实际上并不是Gettext的工作方式（方钉、圆孔等）

也许值得一提的是，您可以使用“提取评论”功能向翻译人员传达更多信息。在PO/POT文件中，它们以“#”前缀表示。

xgettext

程序从源代码中提取这些代码，但您也可以手动维护它们

例如，如果您希望维护一个英文PO文件（供您的营销人员编辑）并在代码中使用机器ID，您可以使用以下内容：

#. %s minutes left
msgid "time-nag-minutes-left"
msgstr "%s minutes left, hurry up!"

其中第1行是您的原始源代码注释，显示初始英语，第二行是您的机器ID，第三行是您的营销人员编辑“翻译”，无需再次编辑源代码

---

我不建议这样做——这是非标准的，你的翻译人员可能会习惯于让文本按预期的方式工作。不过，这是一个选项。

对于一个使翻译更容易的工具，您可以研究一下（因为您没有提到），但我认为它不能处理“您需要更改翻译，因为原文已更改”。谢谢您让我的陈述更清楚。我认为你对解耦的看法特别正确，但我认为在任何情况下，想要更改文本的人都需要在某个地方编辑模板文件，如果他们甚至不想编辑模板文件，开发人员必须这样做；你能同意吗？不管怎么说，你的回答也让我看到我的问题标题和问题的主体没有什么关系，我的坏。我认为我坚持使用（1）或（2），但是在任何情况下，在源语言中使用msgid以外的工具都是非常有用的。事实上，我想修正我的观点1：你永远不应该这样做，这不是PO文件的用途。因为如果你这样做，你就必须单独向翻译人员传达“FRONTPAGE\u SALES\u CALL\u to\u ACTION”应该说什么。译者不能凭自己的优点翻译这一信息。它破坏了整个gettext工作流。（基本上是你自己提到的问题的大局。）此外，换句话可能会让你重新思考