Php 调用函数时自动增加值

调用函数时如何自动增加值？这就是我要做的，我需要这样做。除了调用函数外，不能以任何其他方式增加它

function makeyogurt($type = 1) {
    echo "Quantity $type.\n";
    makeyogurt($type++);
}

makeyogurt();

试试这个：

function makeyogurt($type = 1) {
    echo "Quantity $type.\n";
    $type += 1;
    makeyogurt($type);
}

makeyogurt();

试试这个：

function makeyogurt($type = 1) {
    echo "Quantity $type.\n";
    $type += 1;
    makeyogurt($type);
}

makeyogurt();

---

您所展示的代码必然会导致无限循环。我猜您正在搜索

static

关键字：

function fun() {
    static $counter = 0;
    $counter++;

    echo "$counter";
}

如果在函数/方法定义中使用

static

，则仅在第一次调用函数/方法时才会创建变量。它的值将在调用后保存，变量将在下一次调用中初始化为该值

现在您可以这样调用函数：

fun();
fun();
fun();

输出将是：

1
2
3

---

选中此项

您显示的代码必然会导致无限循环。我猜您正在搜索

static

关键字：

function fun() {
    static $counter = 0;
    $counter++;

    echo "$counter";
}

如果在函数/方法定义中使用

static

，则仅在第一次调用函数/方法时才会创建变量。它的值将在调用后保存，变量将在下一次调用中初始化为该值

现在您可以这样调用函数：

fun();
fun();
fun();

输出将是：

1
2
3

---

选中此项

$type++

是所谓的后期增量，这意味着它将在传递值后递增

---

您要查找的是

++$type

，它是一个预增量，将传递新增加的值。

$type++

是一个所谓的后增量，意味着它将在传递值后递增

---

您要查找的是

+$type

，它是一个预增量，将传递新增加的值。

如果不在函数外部定义

$type

，它将始终为1。我不确定你想要什么，但也许这个

$type=1;

function makeyogurt($type = 1) {
   echo "Quantity $type.\n";
   global $type;
   ++$type;
   }    

makeyogurt(); //makes it 2

或者这个：

$type=1;
function makeyogurt($a = 1) {
   echo "Quantity $a.\n";
   ++$a;
   return $a;
   }    

$type=makeyogurt($type); //makes it 2

---

如果不在函数外部定义

$type

，则它始终为1。我不确定你想要什么，但也许这个

$type=1;

function makeyogurt($type = 1) {
   echo "Quantity $type.\n";
   global $type;
   ++$type;
   }    

makeyogurt(); //makes it 2

或者这个：

$type=1;
function makeyogurt($a = 1) {
   echo "Quantity $a.\n";
   ++$a;
   return $a;
   }    

$type=makeyogurt($type); //makes it 2

---

---

这将导致一个无限循环。您使用该代码到底想实现什么？

$type++

将递增变量，但返回其原始值

$type

值是一个局部变量，因此它将只存在于该函数调用中。你想要类似于

make酸奶（$type+1）的东西吗？您需要在递归函数调用之前进行终止条件检查。堆栈有有限的空间。这将永远循环。这将导致无限循环。您使用该代码到底想实现什么？
$type++
将递增变量，但返回其原始值
$type
值是一个局部变量，因此它将只存在于该函数调用中。你想要类似于
make酸奶（$type+1）的东西吗？您需要在递归函数调用之前进行终止条件检查。堆栈有有限的空间。这将永远循环。嘿，它有相同的问题：递归性。嘿，它有相同的问题：递归性。从这个问题上看不是很清楚，但我认为这就是OP想要的+1@AmalMurali嘿，阿马尔！Thx:）否则我可以解释如何使用“按引用传递”进行增量。虽然这在理论上是可能的，但它有什么意义呢？它没有-这就是为什么我在问题下面的评论中：）@AmalMurali啊，明白了：）问题不是很清楚，但我认为这就是OP想要的+1@AmalMurali嘿，阿马尔！Thx:）否则我可以解释如何使用“按引用传递”进行增量。虽然这在理论上是可能的，但它有什么意义呢？它没有——这就是为什么我在问题下面的评论中：）@AmalMurali啊，明白了：）为什么这被否决了？我就是这么做的，而且很有效。我没有使用make酸奶（$type++），而是使用了++类型。“错了吗？”诺曼：如果这解决了你的问题，那么请接受它作为答案。我会的（而且已经做到了）。但是我想知道，自从它被否决后，是否有些东西是不正确的。呵呵，这很有趣：）我没有否决这一点，但没想到这是问题的解决方案，因为所讨论的代码是一个无限循环。。现在它被
-1接受了
。我仍然不确定他们想要在这里实现什么……为什么投票被否决了？我就是这么做的，而且很有效。我没有使用make酸奶（$type++），而是使用了++类型。“错了吗？”诺曼：如果这解决了你的问题，那么请接受它作为答案。我会的（而且已经做到了）。但是我想知道，自从它被否决后，是否有些东西是不正确的。呵呵，这很有趣：）我没有否决这一点，但没想到这是问题的解决方案，因为所讨论的代码是一个无限循环。。现在它被
-1接受了
。我仍然不确定他们想要在这里实现什么。。