Php 我认为这个正则表达式不应该失败，我'；我失踪了？ ^（？！[\.\'\-]）（？：[\p{L}]+）$

如果我理解正确，有：

• （？！[\u\.\'\-]）

  一个负向前看，即字符串不能以下划线、点、撇号或减号（任意数字）开头

• （？：[\p{L}]+）

  允许在Ll、Lm、Lo、Lt和Lu以及空格中至少有一个字符

第一个问题是：像“1Bob”这样的东西不应该失败（因为前瞻性）。那么

第二个问题是在哪里可以找到Ll、Lm、Lo、Lt和Lu中字符的列表或解释？

数字

“1”

与

\p{L}

不匹配（这只匹配字母！）。如果要匹配任何（数字）数字，请同时使用类

\p{N}

：

$text = "1Bob";

if (preg_match("/^(?![_\.\'\-])(?:[\p{N}\p{L} ]+)$/u", $text)) {
  echo "Matched!\n";
} else {
  echo "No match...\n";
}

将打印：

Matched!

此外，Ruby的正则表达式引擎和PHP的正则表达式引擎之间也有一些小的区别。因为您的目标语言似乎是PHP，所以我建议使用PHP而不是Rubular（Ruby）进行测试

请注意，在字符类内部，“普通”正则表达式元字符没有任何特殊的幂，不需要转义：

preg_match（“/^（？）[[u'.-]）（？：[\ p{N}\p{L}]+）$/u“，$text）

这里可以找到许多Unicode字符属性/类的概述：

数字

“1”

与

\p{L}

不匹配（这只匹配字母！）。如果要匹配任何（数字）数字，请同时使用类

\p{N}

：

$text = "1Bob";

if (preg_match("/^(?![_\.\'\-])(?:[\p{N}\p{L} ]+)$/u", $text)) {
  echo "Matched!\n";
} else {
  echo "No match...\n";
}

将打印：

Matched!

此外，Ruby的正则表达式引擎和PHP的正则表达式引擎之间也有一些小的区别。因为您的目标语言似乎是PHP，所以我建议使用PHP而不是Rubular（Ruby）进行测试

请注意，在字符类内部，“普通”正则表达式元字符没有任何特殊的幂，不需要转义：

preg_match（“/^（？）[[u'.-]）（？：[\ p{N}\p{L}]+）$/u“，$text）

以下是许多Unicode字符属性/类的概述：

与

(?![_.'-])

括号内字符类中的大多数元字符不需要转义。如果破折号是可理解范围的一部分，则需要进行转义。由于破折号位于括号中字符类的末尾，因此也不需要转义

与

(?![_.'-])

---

---

括号内字符类中的大多数元字符不需要转义。如果破折号是可理解范围的一部分，则需要进行转义。由于破折号位于括号中字符类的末尾，因此也不需要转义。

因此，“1Bob”失败是因为第二组失败，而不是因为前瞻？@Gremo，正确，只需执行以下操作即可验证：

if（preg\u match（“/^（？！[\.\'-]）/”，$text））{…

，您可以在前瞻字符类中删除所有这些反斜杠。您可能还需要使用

/u

修饰符，这样Unicode属性才能正常工作。@BartKiers:它是否也适用于非ASCII字母？抱歉输入错误…

s/prüperties/properties

：）@TimPietzcker，呵呵，我搞砸了一些regex问答：我以为这个里面有一个非ascii码…）因此，“1Bob”失败是因为第二组，而不是因为前瞻？@Gremo，正确，通过简单的操作来验证：

如果（preg\u match（“/^（？！[\'\'\-]）/”，$text））{…}

也可以在前瞻字符类中删除所有这些反斜杠。您可能还需要使用

/u

修饰符，这样Unicode属性才能正常工作。@BartKiers:它是否也适用于非ASCII字母？抱歉输入错误…

s/prüperties/properties

：）@TimPietzcker，呵呵，我搞砸了一些regex问答：我以为这个里面有一个非ascii码…）虽然这是真的，但它并不是对OP问题的回答：这样的评论更适合作为问题下方的评论，而不是作为答案发布。巴特·基尔斯——谢谢你，我是新来的。注释的格式是否不好（不允许换行）？@prolist很高兴知道。有要转义的字符的快速引用吗？Gremo-perldoc-perlrecharclass有一节“括号中的字符类”。您也可以在这里看到相同的信息。@prolist，true，注释不适合长文本块。但如此看来，“答案”必须（或应该）是对问题的真实答案。这不像是一个经典的论坛，在那里评论被添加到帖子中，这里必须（或者应该）是问题和答案。你不必删除你的这个评论/答案，只是为了让你知道它应该如何工作。欢迎！：）虽然这是真的，但它并不是对OP问题的回答：这样的评论更适合作为问题下方的评论，而不是作为答案发布。巴特·基尔斯——谢谢你，我是新来的。注释的格式是否不好（不允许换行）？@prolist很高兴知道。有要转义的字符的快速引用吗？Gremo-perldoc-perlrecharclass有一节“括号中的字符类”。您也可以在这里看到相同的信息。@prolist，true，注释不适合长文本块。但如此看来，“答案”必须（或应该）是对问题的真实答案。这不像是一个经典的论坛，在那里评论被添加到帖子中，这里必须（或者应该）是问题和答案。你不必删除你的这个评论/答案，只是为了让你知道它应该如何工作。欢迎！：）