PHP数组，始终通过引用

有没有一种方法可以创建一个PHP数组，它总是通过引用来处理，而不必使用

&

操作符

例如：

$a = array_by_ref('a', 'b', 'c');
$b = $a;
$b[] = 'd';

应导致

$a

和

$b

均等于：

('a', 'b', 'c', 'd')

---

如果SPL可用，则有以下类别：

---

这些仍然是包装器对象；要获得它们的基本数组等价物，必须使用对象的

getArrayCopy（）

方法。还请记住，它可能非常慢，尤其是当您遍历它的元素时。

ArrayObject

与

array\u map

、

array\u reduce

以及期望使用真实数组作为输入的类似函数不匹配。如果要通过引用复制对象的数组属性，请使用任何类型的对象对其进行包装：

class Test
{
    private $array;

    public function __construct()
    {
        $this->array = (object) ['array' => []];
    }

    // we also need to return it by reference
    public function &getMyArray()
    {
        return $this->array->array;
    }
}

示例用法：

$test = new Test();
$test->getMyArray()[] = 'Hello';
$another = clone $test;
$another->getMyArray()[] = 'Fucking';
$third = clone $another;
$third->getMyArray()[] = 'World!';
unset($test->getMyArray()[1]);

var_dump($test->getMyArray() === $third->getMyArray());
var_dump(implode(" ", $test->getMyArray()));
var_dump(gettype($test->getMyArray()));

样本输出：

bool(true)
string(12) "Hello World!"
string(5) "array"

---

使用&symbol需要更少的键入：）就我个人而言，我建议不要做任何事情来回避&operator的使用，主要是为了代码的可读性。使用&可以清楚地表明您正在处理引用。删除它（使用任何方法）可能会给阅读您的代码的其他人造成混乱（甚至有时是您自己，因为从编写到重读都有很长的时间……当然，这在我身上从来没有发生过；））我认为

ArrayObject:：getArrayCopy（）

可能比强制转换更可取。@Mchl:谢谢您抓住了这一点。

bool(true)
string(12) "Hello World!"
string(5) "array"