使用的php回显数据=

可能重复：

我有一个问题

---

与其说什么时候是只需注意，如果您将代码移动到另一个禁用短标记的服务器，您可能需要做大量的工作。

只需注意，如果您将代码移动到另一个禁用短标记的服务器，您可能有很多工作要做。

如果启用了“短\u打开\u标记配置”设置，则可以使用此选项。一般来说，为了可读性和兼容性，如果在以后的版本中默认禁用了短标记，或者您必须将网站移动到另一个禁用此选项的服务器上，等等，短标记会被忽略

---

然而，如果你能使用它，使用它一点也不坏。如果您需要做的只是回显某个内容，那么如果您愿意，可以使用它。

如果您启用了short\u open\u标记配置设置，则可以使用此选项。一般来说，为了可读性和兼容性，如果在以后的版本中默认禁用了短标记，或者您必须将网站移动到另一个禁用此选项的服务器上，等等，短标记会被忽略

---

然而，如果你能使用它，使用它一点也不坏。如果你所需要做的只是回应一些东西，那么如果你愿意，就使用它。

我喜欢保罗·贝甘蒂诺从这个问题中得到的答案：我太喜欢它了，不能让它消失。从来没有问题。我会等到它咬我的屁股。：@Pekka：自从我知道它的局限性和可能的安全漏洞以来，我已经戒掉了这个习惯：：我希望他们没有反对这个。更为冗长。我可以理解不推荐，但可以更容易地将PHP视为模板工具。@Sarfraz：按照您链接到的文章的逻辑，如果在服务器上以某种方式禁用PHP，则长标记也会存在相同的漏洞。在我看来，短标签不应该只用于一个原因：可移植性。我曾经说过，我从未遇到过不允许短标签的服务器。@emurano：他们没有反对这种做法。他们不赞成我喜欢保罗·贝甘蒂诺从这个问题中得到的答案：我太喜欢它了，不会放过它。从来没有问题。我会等到它咬我的屁股。：@Pekka：自从我知道它的局限性和可能的安全漏洞以来，我已经戒掉了这个习惯：：我希望他们没有反对这个。更为冗长。我可以理解不推荐，但可以更容易地将PHP视为模板工具。@Sarfraz：按照您链接到的文章的逻辑，如果在服务器上以某种方式禁用PHP，则长标记也会存在相同的漏洞。在我看来，短标签不应该只用于一个原因：可移植性。我曾经说过，我从未遇到过不允许短标签的服务器。@emurano：他们没有反对这种做法。他们不赞成使用可选语法，也不赞成最终会被使用的语法。我会养成使用可选语法的习惯，而且最终会被弃用。我真的会养成使用的习惯