Php 重新分配引用数组的变量会重新分配原始变量

我有以下代码：

$originalBar=[
‘baz’=>18
];
函数修改（&$bar）{
$bar['test']=true；
$bar=[
“数据”=>42
];
全球$originalBar；
回显“相同”。（$bar===$originalBar）；
}
修改（$originalBar）；
var_dump（$originalBar）；

我知道，由于函数通过引用接受参数，因此任何传递的数组都将被修改。因此，我希望通过以下方式更改原始阵列：

$bar['test'] = true;

…并将

$originalBar

的

test

键设置为

true

。但是，当我重新分配

$bar

时，我希望变量不再指向原始数组（

$originalBar

），并且以后的任何更改都不会修改它。显然，情况并非如此，因为输出是：

same 1
array(1) {
  ["data"]=>
  int(42)
}

通过重新分配

$bar

，我也重新分配了

$originalBar

。我希望它的功能与JavaScript中的功能相同，这就是我一开始感到困惑的原因

我的问题是——这是否有记录在案？我读了文档，但没有在那里找到

编辑：如果不在修改功能中执行此操作：

$bar=[
“数据”=>42
];

…我这样做：

$arr=[
“数据”=>42
];
$bar=&$arr；

…我得到了我最初预期的结果：

same 
array(2) {
  ["baz"]=>
  int(18)
  ["test"]=>
  bool(true)
}

---

有趣的是，在本例中，

$originalBar

未被分配给

$arr

的值，而是保留其旧值。

由于这是预期的行为，因此未在任何地方进行记录。我刚才误读了。PHP文档说：

您可以通过引用将变量传递给函数，以便该函数可以修改变量

我有一个错误的印象，因为在JavaScript中默认情况下对象是通过引用传递的，因此重新分配参数变量不会改变原始变量

在PHP中通过引用传递的目的是能够修改变量，而不仅仅是它指向的对象。也就是说，您不仅可以更改对象，还可以重新分配传递的变量

正如@ggorlen在对我的问题的评论中所说：

引用操作符实际上做了两件事：1）公开原始内存位置以进行重新分配；2）允许复杂结构（如数组）发生变异。在JS中，第一个永远不可能，第二个总是可能的。PHP在这些方面提供了一些“灵活性”，一方面，

function（$var）

比大多数语言更严格，而

function（&$var）

比大多数语言更宽松，这并不完全是直观的

---

这在任何地方都没有记录，因为这是预期的行为。我刚才误读了。PHP文档说：

您可以通过引用将变量传递给函数，以便该函数可以修改变量

我有一个错误的印象，因为在JavaScript中默认情况下对象是通过引用传递的，因此重新分配参数变量不会改变原始变量

在PHP中通过引用传递的目的是能够修改变量，而不仅仅是它指向的对象。也就是说，您不仅可以更改对象，还可以重新分配传递的变量

正如@ggorlen在对我的问题的评论中所说：

引用操作符实际上做了两件事：1）公开原始内存位置以进行重新分配；2）允许复杂结构（如数组）发生变异。在JS中，第一个永远不可能，第二个总是可能的。PHP在这些方面提供了一些“灵活性”，一方面，

function（$var）

比大多数语言更严格，而

function（&$var）

比大多数语言更宽松，这并不完全是直观的

---

我想纠正问题、评论和自我回答中的一些误解

• 在PHP中传递对象的行为类似于在JS中传递对象。这不是通过引用传递，而是通过值传递“对象指针”；两者之间的区别是微妙但重要的。当通过引用将变量传递到函数中时，可以在函数内部为该变量指定任何值，并且该值也将位于函数外部。传递一个对象并没有给你这种能力-你不能用一个不同的对象，或者用值

  42

  替换它-但是它允许你改变对象-你可以调用一个方法或设置一个属性，函数外的代码将能够看到结果
• JS和PHP之间的区别在于，JS中的数组是对象，而PHP中不是对象，因此当通过值传递时，它们没有这种“可变对象指针”行为
• 在PHP和许多其他语言中实现的passbyreference意味着函数内部变量的任何赋值或修改都会反映在函数外部。这里的数组没有什么特别之处，同样的事情发生在

  $foo=42

  或

  $foo++

• JS没有一个等价的显式传递引用，但其他语言，如C#和Pascal，具有相同的概念和不同的语法

在PHP中，当您通过引用赋值（

$foo=&$bar

）时，事情会变得更不寻常；一种方法是，你有一个变量，你给它两个名字

---

我更喜欢将您编写的

$bar=&$newValue

拼写为

$bar=&$newValue

，因为该操作实际上不是“将某个对象分配给

$bar

”，而是“将名称

$bar

绑定为某个对象的别名”。在绑定该别名时，它会丢弃该名称以前的任何绑定，因此它会撤消该名称的“按引用传递”性质。

我想纠正问题、注释和自我回答中的一些误解<

function modify($a) {
    global $foo;
    var_dump($a === $foo); # => true

    $a['hello'] = "world";
    var_dump($a === $foo); # => false, we wrote to $a and it was copied.
}

$foo = ["baz" => 42];    
modify($foo);
var_dump($foo); # => ["baz" => 42] (the original was unchanged after the function call)