Php 在X段后插入代码，但避免使用表

我想在X段之后插入一些代码，这对于php来说非常简单

public function inject($text, $paragraph = 2) {

    $exploded = explode("</p>", $text);
    if (isset($exploded[$paragraph])) {
        $exploded[$paragraph] = '
            MYCODE
            ' . $exploded[$paragraph];

        return implode("</p>", $exploded);
    }
    return $text;
}

公共函数注入（$text，$paragration=2）{
$spolded=分解（“
”，$text）；
如果（isset（$分解[$段落]）{
$分段[$段落]='
麦可德
“.$段[$段]；
返回内爆（“
”，美元爆炸）；
}
返回$text；
}

但是，我不想将我的

$text

注入

中，那么如何避免这种情况呢

---

谢谢编辑：昨晚很晚了

PREG\u SPLIT\u DELIM\u CAPTURE

非常简洁，但我现在添加了一个更好的想法（方法1）。

还改进了方法2，用更快的

substr

方法1:

preg\u用
（*跳过）（*失败）（更好）替换回调

让我们使用对
inject
函数的回调直接替换可证明是无表的文本

这里有一个正则表达式来匹配表自由文本：

$regex = "~(?si)(?!<table>).*?(?=<table|</table)|<table.*?</table>(*SKIP)(*FAIL)~";

短多了

下面是$regex的演示向您展示了它如何匹配不包含表的元素

$text = "<table> to 
</table>not a table # 1<table> to 
</table>NOT A TABLE # 2<table> to 
</table>";
$regex = "~(?si)(?!<table>).*?(?=<table|</table)|<table.*?</table>(*SKIP)(*FAIL)~";
$a = preg_match_all($regex,$text,$m);
print_r($m);

这个
PREG_SPLIT_DELIM_CAPTURE
标志的好处是，由于正则表达式模式中的括号，我们捕获的整个分隔符成为数组中的一个元素，因此我们可以隔离表而不会丢失它们。[请参阅底部的演示。]这样，您的字符串将被分成干净的“无桌”和“一张桌子”两部分

B.步骤2:迭代$tableseparator元素。对于每个元素，执行以下操作：

if（substr（$tableseparator[$i]，0,6）=”我有时有点疯狂，有时我喜欢懒惰的模式，但这次我喜欢模糊的模式

$input = 'test <table><p>wuuut</p><table><p>lolwut</p></table></table> <p>foo bar</p> test1 <p>baz qux</p> test3'; # Some input
$insertAfter = 2; # Insert after N p tags
$code = 'CODE'; # The code we want to insert

$regex = <<<'regex'
~
# let's define something
(?(DEFINE)
   (?P<table>                     # To match nested table tags
      <table\b[^>]*>
         (?:
            (?!</?table\b[^>]*>).
         |
            (?&table)
         )*
      </table\s*>
   )
   (?P<paragraph>                 # To match nested p tags
      <p\b[^>]*>
         (?:
            (?!</?p\b[^>]*>).
         |
            (?&paragraph)
         )*
      </p\s*>
   )
)
(?&table)(*SKIP)(*FAIL)           # Let's skip table tags
|
(?&paragraph)                     # And match p tags
~xsi
regex;

$output = preg_replace_callback($regex, function($m)use($insertAfter, $code){
    static $counter = 0; # A counter
    $counter++;
    if($counter === $insertAfter){ # Should I explain?
        return $m[0] . $code;
    }else{
        return $m[0];
    }
}, $input);

var_dump($output); # Let's see what we've got

$input='testwuut
lolwut
foo-bar
test1baz-qux
test3'；一些输入
$insertAfter=2；#在N个p标记后插入
$code='code'#我们要插入的代码
$regex=不要用regexi解析html如果你看到了最初的简短答案，我对它进行了相当大的扩展，但现在必须走了。@oscar我添加了比昨晚的方法更好的方法1。这个想法唤醒了我，现在看起来Hamza也有类似的想法，使用（*SKIP）（*FAIL）但是看了一眼就不一样了——也许更简洁一些，我现在会详细阅读哈姆扎的想法。非常好！我绝对要试试it@OscarFanelli谢谢你的评论。太疯狂了！！！我醒来时想到了用（*SKIP）（*FAIL）替换preg\u callback，疯狂地工作着，看到强大的哈姆扎之前发布过一个短的。但是答案看起来很不一样，所以现在你有了一个可供选择的代码组合。：@Hamza但我可以投票给你。：）又睡着了。好主意！我一直喜欢你的工作。用（*SKIP）（*FAIL）进行preg_替换_回调的想法把我叫醒，在看到你的答案之前，我做了这件事，并将其添加到我的解决方案中。但它看起来与你的答案大不相同，我现在将详细阅读。@HamZa有一个问题：如果表外没有段落，我会收到一个“没有收到数据”“浏览器出错..@OscarFanelli在我这边。所以我认为问题是elsewhere@OscarFanelli所以没问题了？现在没问题了，但是也许有更好的方法来避免这个问题，编辑正则表达式。但是我对他们不太好：(
$tableseparator = preg_split( "~(?s)(<table.*?</table>)~", $data, -1, PREG_SPLIT_DELIM_CAPTURE );

$text = "Hi@There@@Oscar@@@@";
$regex = "~(@+)~";
$a = preg_split($regex,$text,-1,PREG_SPLIT_DELIM_CAPTURE);
print_r($a);

$input = 'test <table><p>wuuut</p><table><p>lolwut</p></table></table> <p>foo bar</p> test1 <p>baz qux</p> test3'; # Some input
$insertAfter = 2; # Insert after N p tags
$code = 'CODE'; # The code we want to insert

$regex = <<<'regex'
~
# let's define something
(?(DEFINE)
   (?P<table>                     # To match nested table tags
      <table\b[^>]*>
         (?:
            (?!</?table\b[^>]*>).
         |
            (?&table)
         )*
      </table\s*>
   )
   (?P<paragraph>                 # To match nested p tags
      <p\b[^>]*>
         (?:
            (?!</?p\b[^>]*>).
         |
            (?&paragraph)
         )*
      </p\s*>
   )
)
(?&table)(*SKIP)(*FAIL)           # Let's skip table tags
|
(?&paragraph)                     # And match p tags
~xsi
regex;

$output = preg_replace_callback($regex, function($m)use($insertAfter, $code){
    static $counter = 0; # A counter
    $counter++;
    if($counter === $insertAfter){ # Should I explain?
        return $m[0] . $code;
    }else{
        return $m[0];
    }
}, $input);

var_dump($output); # Let's see what we've got