PHP，大写为单个字符

基本上，我想知道的是：

echo chr(ord('a')-32);

在每一个可能的PHP安装上，每一次都为每个a-z字母工作

请阅读此处了解一些背景信息 搜索了一段时间后，我意识到在PHP中更改字符串大小写的大多数问题只适用于整个单词或句子

我有一个例子，我只需要上1个字符

我认为使用像

strtoupper

、

ucfirst

和

ucwords

这样的函数对于单个字符来说是过分的，因为它们是为处理字符串而设计的

因此，在查看了php.net之后，我找到了函数

chr

和

ord

，它们将字符转换为ascii表示（并返回）

在玩了一会儿之后，我发现我可以通过

echo chr(ord('a')-32);

这只是将字符在ascii表中偏移32个位置。正好是角色的上一个版本

我之所以在stackoverflow上发布这篇文章，是因为我想知道是否有任何边缘案例会破坏这个简单的转换

更改php脚本的字符集或类似的内容会影响结果吗

---

这是PHP中增加字符上限的标准方法吗？或者还有其他吗？

ASCII代码在PHP安装之间不会更改，因为它基于ASCII表

引自：

ASCII代表信息交换的美国标准代码。计算机只能理解数字，因此ASCII码是字符的数字表示，例如“a”或“@”或某种动作。ASCII是很久以前发展起来的，现在非打印字符很少用于其原始用途

引自：

返回一个包含ascii指定字符的单字符字符串

在任何情况下，我都会说，用你的方式做比用

strtoupper（）

做要强得多

---

ASCII代码在PHP安装之间不会更改，因为它基于ASCII表

引自：

ASCII代表信息交换的美国标准代码。计算机只能理解数字，因此ASCII码是字符的数字表示，例如“a”或“@”或某种动作。ASCII是很久以前发展起来的，现在非打印字符很少用于其原始用途

引自：

返回一个包含ascii指定字符的单字符字符串

在任何情况下，我都会说，用你的方式做比用

strtoupper（）

做要强得多

---

ASCII代码在PHP安装之间不会更改，因为它基于ASCII表

引自：

ASCII代表信息交换的美国标准代码。计算机只能理解数字，因此ASCII码是字符的数字表示，例如“a”或“@”或某种动作。ASCII是很久以前发展起来的，现在非打印字符很少用于其原始用途

引自：

返回一个包含ascii指定字符的单字符字符串

在任何情况下，我都会说，用你的方式做比用

strtoupper（）

做要强得多

---

ASCII代码在PHP安装之间不会更改，因为它基于ASCII表

引自：

ASCII代表信息交换的美国标准代码。计算机只能理解数字，因此ASCII码是字符的数字表示，例如“a”或“@”或某种动作。ASCII是很久以前发展起来的，现在非打印字符很少用于其原始用途

引自：

返回一个包含ascii指定字符的单字符字符串

在任何情况下，我都会说，用你的方式做比用

strtoupper（）

做要强得多

---

---

重新发明车轮的原因是？不，您应该在该范围内安全。为了确保您可以获取php的源代码发行版，并检查strtoupper、ucfirst等是如何实现的。但是，如果没有性能约束，请使用可用的方法。因为在PHP中没有“a”是字符串而不是字符这样的过度杀戮，strtoupper将在它之后退出，因为没有其他事情要做。再说一次：“a”是字符串，而不是PHP中的字符。除了您的解决方案是过度杀戮（可能更慢，您可能会对此进行测试…）之外，它很可能只适用于非常小的字符集。大多数较大的字符集，如utf-8（无论如何都应该使用），对其值没有那么严格。简而言之：使用strtoupper是因为它安全、快速、可靠。仅在使用ASCII时安全，而不使用UTF-8；但是strtoupper（）等在UTF-8中也不安全；但是，有一些等效的mb_*函数用于处理UTF-8字符的大小写转换。您可能还需要检查一个字符是否已经是大写，然后再通过向ord值中添加32将其大写。。。内置的strtoupper（）函数已经为您实现了这一点，重新设计轮子的原因是？不，您应该在该范围内安全。为了确保您可以获取php的源代码发行版，并检查strtoupper、ucfirst等是如何实现的。但是，如果没有性能约束，请使用可用的方法。因为在PHP中没有“a”是字符串而不是字符这样的过度杀戮，strtoupper将在它之后退出，因为没有其他事情要做。再说一次：“a”是字符串，而不是PHP中的字符。除了您的解决方案是过度杀戮（可能更慢，您可能会对此进行测试…）之外，它很可能只适用于非常小的字符集。大多数较大的字符集，如utf-8（无论如何都应该使用），对其值没有那么严格。