Php 在类似CMS的应用程序中，单例模式不可避免吗？

在CMS应用程序中，如WordPress，CMS只加载插件，然后插件从CMS请求其依赖项（如数据库、配置等），CMS的作用类似于注册表

我还没有见过用PHP编写的CMS应用程序不使用这种模式（或反模式）。它们都以某种方式使用注册表，例如：

craft()->request->getPost('id')  (craft)

或

或

或

因此，单例模式对于这种类型的应用程序来说是不可避免的，这样说对吗

因此，对于这种类型的应用程序，单例模式是不可避免的，对吗

我不能说这是直截了当的。 Singleton是一种设计模式，而不是需求。 事实上，大多数开发人员都是在不知情的情况下实现设计模式的。 我敢打赌，如果有人真的很努力，他会找到一种完全避免单身的方法。 我不知道这是为什么困扰你。但这是我能提供的最好答案

很多（可能全部？）内容管理系统都使用这种面向对象的php编程，因为它是最干净、最好的编码方式。当然可以避免这种情况，但代码不再是结构化的

如果你觉得奇怪，你应该学习如何使用它，你会发现这是一个非常干净的编码方式

更多信息可在此处找到：

在这里：

---

您可以使用依赖项注入来避免单例。这通常与工厂一起创建对象。我知道，只是没有cms使用di，我想知道这样做的原因是否是因为cmsI的性质不可能，除了一些cms应用使用di之外。如果你想知道为什么WordPress没有，也许可以问问核心开发者？

global $wpdb;
$wpdb->insert($table, $data);   (wp)

$db = Database::getConnection();  (drupal)

$db = JFactory::getDbo();  (joomla)