Php $var=null和unset（$var）之间的差异

可能重复：

 // $a = NULL; (better I think)
 $a = 5;
 $b = & $a;
 $a = NULL;
 print "b $b "; // b 
 print(! isset($b)); // 1 
 ?>

就垃圾收集而言，1在任何情况下都比另一个好吗

编辑： 特别是如果

$var

是一个非常大的变量，具有许多递归级别和其他对象（对于大型对象的递归清理也是如此）

编辑： 删除此项： 我只能想到一件事，那就是，

isset（$var）

在任何一种情况下都会有不同的响应

因为显然我错了。。。他们的反应都一样

unset($var);
// You will get Undefined variable Notice.
if ($var) {}

$var = null;
// it's ok.
if ($var) {}

添加php的GC。

 // $a = NULL; (better I think)
 $a = 5;
 $b = & $a;
 $a = NULL;
 print "b $b "; // b 
 print(! isset($b)); // 1 
 ?>

PHP的垃圾收集基于

zval

的

refcount

，如果

refcount

变为0，则可以释放

zval

所以如果

$a=$b=array（/*一个非常大的数组*/）

、仅取消设置

$a

或仅取消设置

$b

不会释放大数组的内存

---

unset（$a）

或

$a=null

或将另一个值赋给

$a

都将使

refcount

减少1，但只有当

refcount

减少到0时才会释放内存。

取消设置

不会强制立即释放内存，而是将其留给gc<代码>$var=null但是强制立即释放内存

$a = 5;
$b = &$a;
unset($b); //just say $b should not pointer to any var
print $a; // 5


$a = 5;
$b = &$a;
$b = null;
print $a; // nothing, because $a = null

参见示例：

 // $a = NULL; (better I think)
 $a = 5;
 $b = & $a;
 $a = NULL;
 print "b $b "; // b 
 print(! isset($b)); // 1 
 ?>

还值得注意的是，在数组的情况下，unset

会完全销毁变量。i、 e:

 // $a = NULL; (better I think)
 $a = 5;
 $b = & $a;
 $a = NULL;
 print "b $b "; // b 
 print(! isset($b)); // 1 
 ?>

<?php
$ar = array(1,2,3,4);
var_dump($ar);
echo "<br />";

unset($ar[2]);
var_dump($ar);
echo "<br />";

$ar[1] = null;
var_dump($ar);
?>

这与弱引用有关。变量本身从来没有“超出范围”，它只是在变为无效时需要清理。这是一个奇妙的添加。。。高性能应用非常需要。不需要，但它提供了类似缓存的功能。基本上，加载大量（数百万）对象，并使用弱引用保留最重要的缓存。。。这样，如果变量在某个范围内，它会将引用保留在缓存中。如果没有，可以免费收集。当包含的变量超出范围时，我需要删除引用对象。虽然只有1个线程，但可以有一个非常复杂的对象层次结构。如果您加载图像数据并将其存储在某个类中，那么您实际上只希望缓存它在内存中的时间（其他任何内容都是浪费）。弱引用对于大型应用程序中的大型数据非常重要。我希望我能为解决方案选择多个答案。。。因为我只能选择1，这基本上就是我要找的。对于未来的读者，RiaD和xdazz的答案也为其他用例提供了非常有用的信息。Xdazz在解释GC内部结构时真的做了额外的努力；）该示例如何演示“强制”垃圾收集器？！