Php 在另一个字符串中查找字符串的最快方法是什么？

可能重复：

嗨

你能告诉我哪一个更快吗：

或

或
还有什么事吗
在另一个字符串中查找第一个或任意一个字符串

如果我在不区分大小写的模式下使用或检查事件，这对性能有影响吗

在我的例子中，给定字符串的确切位置（如果有的话），或者它在另一个字符串中出现了多少次（如果有的话）并不重要，唯一重要的问题是它是否存在于另一个字符串中

我已经在不同的文章中找到了一些关于速度差异的评论（例如，有人说strstr（）更快，以防strpos后出现！==错误检查），但现在我无法确定哪个是正确的

如果您知道在另一个字符串中搜索字符串的更好方法，请告诉我

非常感谢您的相关评论

============

例如： 从：

注意：

如果您只想确定 特定的针出现在 干草堆，用得更快，用得更少 内存密集型函数strpos（） 相反

我愿意相信他们的话：）

更快的方法是：

if (strpos($haystack, $needle) !== false)

不区分大小写的版本显然要慢一些（我希望至少慢2倍）

---

strncmp（）

/

substr（）

如果检查

$haystack

是否以

$needle

开头，以及

$haystack

是否相当长（>数百个字符左右），则可能执行得更好

---

基准：

• strpos（）与strncmp（）的比较

请参阅其他基准@（搜索

strpos

）

---

一个实际的例子，这种优化（有点）很重要-：

---

诡计问题。他们做两件不同的事。一个返回子字符串，另一个返回带有字符串的子字符串的起始位置。真正的答案是，你把苹果和桔子做比较，用你需要的那一个

如果要查找模式B出现的字符串A，那么最快的方法是构建A的后缀树并对其执行B搜索。

根据php手册页，strpos比strstr更快，内存占用更少。

我认为

strpos（）

会更快，因为它只返回一个整数（如果找不到匹配项，则返回

false

）

strstr（）

返回一个字符串，该字符串包含第一次匹配后的所有文本

---

对于不区分大小写的搜索，我认为它们会稍微慢一些，因为它们必须执行额外的检查（“两个字符匹配吗？如果不匹配，字符是字母吗？如果是，它匹配小写版本吗？如果不是，它匹配大写版本吗？”等等）

strpos

似乎处于领先地位，我在

“敏捷的棕色狐狸跳过懒惰的狗”中找到了一些字符串，对其进行了测试。

：

• strstr

  使用0.48487210273743秒进行1000000次迭代查找

  'quick'

• strpos

  使用0.40836095809937秒进行1000000次迭代查找

  'quick'

• strstr

  使用0.45261287689209秒进行1000000次迭代查找

  'dog'

• strpos

  使用0.39890813827515秒进行1000000次迭代查找

  'dog'

---

---

我认为这是一个微观优化。但我很好奇答案；）这是在不到一个小时前（再次）提出的……执行10000次并测量前后的时间，你就会知道哪一个更快。阿利克斯，你是对的，很抱歉，我没有找到这个。胶囊：这是一个好主意，同时我已经做了一个测试，我很快就会发布。哦，我不认为我因为有点不注意而被否决了：(（+1是迄今为止唯一一个不关注u型优化的答案。问题并不棘手：找到另一个字符串中出现字符串的最快方法。@Alix Axel，这仍然是一个诡计问题。如果没有性能分析，就无法回答这个问题，因为必须考虑预期的输入（字符串和匹配位置）。最好是说“使用正确的函数”。@Crayon暴力：我仍然不同意，
strstr（）
内部与
substr（）
+
strpos（）
相同，因此它总是会变慢（并且由于返回字符串而消耗更多内存）。无论如何，OP问题的“正确函数”是
str[I]pos（）
。有趣的是，在此期间，我多次尝试我自己的基准测试（我将发布它），我不得不发现它不可计算和/或确定strstr总是较慢。例如，我上一次测试的结果：strstrstr（）：1.17782998，strpos（）！==false:1.191504，这意味着strstr快了0.01367402…嗯。所以这可能要看情况了。最后是一个有来源和证据的真实答案。@Matthieu，我想你是在开玩笑。@Matthieu那里没有“来源和证据”。“证据”这将是一个真正的实时基准测试，具有可重复运行的预期输入和使用。哇，谢谢，我没有注意到这个官方信息，虽然它在我眼前，但我只需要打开它们：D:D@Jason@pst：好吧，我太激动了……也许不被认可，但如果php文档这么说的话……他们知道他们在说什么。你去看看吧副本和答案也一样。你不认为两者是不同的东西吗？@Shakti Singh:不，因为这一个有另一个细节（案件不敏感）。在这种情况下，您必须删除您的评论或回答，否则会给某些人造成混淆persons@Shakti辛格：我不需要做任何事，评论是自动提供的，主要问题是完全相同的-我不认为没有理由不关闭它。正如你所希望的那样，我认为它应该有益于乔布斯，我相信这个板凳已经是@（要是它能起来就好了）！另一个：
if (strpos($haystack, $needle) !== false)

$count = 0;
$hashcash = sprintf('1:20:%u:%s::%u:', date('ymd'), $to, mt_rand());

while (strncmp('00000', sha1($hashcash . $count), 5) !== 0)
{
    ++$count;
}

$header['X-Hashcash'] = $hashcash . $count;