PHP socket_read（）只获取流的第一个字节

在linux中使用socket_read（）时，我有一种非常奇怪的行为

我使用的socket\u read具有2048缓冲区限制

在我的windows系统上，它获取整个响应，而在我的Linux服务器上，它只获取响应的第一个字节

$sock = socket_create(AF_INET, SOCK_STREAM, SOL_TCP);
if (!socket_connect($sock, 'my-server.dyndns.org', 8888)) {
   die('no connect');
}

$req = 'request';
socket_write($sock, $req);

if (false !== ($buf = socket_read($sock, 2048)) {
    echo $buf; // This only contains the first byte of the response.
}

socket_close($sock);

如果我再次调用socket_read（），它将获得字符串的其余部分：

// This works: 

while((false !== ($buf = socket_read($sock, 2048)))) {
    echo "Read ".strlen($buf)." bytes from socket_read().\n";
    if ($buf == "") break;
    $b .= $buf;
    sleep(1);
}

/* Output: 
 *
 * Read 1 bytes from socket_read().
 * Read 307 bytes from socket_read().
 * Read 0 bytes from socket_read().
 * Done.
 */ 

如果我在调用socket_read（）之前等待2秒钟，我也会得到一个有效的响应：

// This also works:

sleep(2);
if (false !== ($buf = socket_read($sock, 2048)) {
    echo $buf; // all 308 bytes are read correctly.
}

socket_read（）不应该等待缓冲区满了，还是等待字符串结束

---

我做错了什么？

众所周知，linux上的网络堆栈比windows上的好（快）多（这是主观的，让我们说一下：它的行为不同）。另一方面，这意味着您的代码也需要处理这些差异

套接字不是实时的，而是异步的。因此，如果您将某些内容写入套接字，就不能指望您已经可以在其上读取了。您需要给远程守护进程一些时间来实际响应您的写操作

---

只有当远程端确实向您的套接字写入了某些内容，并且网络已经传输了这些数据时，您才能读取这些数据。

php手册中说，如果类型设置为php\u NORMAL\u read，则读取以\r\n结束 字符串套接字读取（资源$socket，int$length[，int$type=PHP\u BINARY\u read]）

在您的情况下，可能必须是socket\u read（$sock，2048，PHP\u NORMAL\u read），以指示它必须在某个时间停止读取\r\n

否则，您可以尝试使用正常的fsockopen，而使用fread。。。它通常在linux上运行良好。

您需要量化“整个响应”

如果“整个响应”是指在套接字关闭之前写入套接字的所有数据，那么需要使用循环获取更多数据。recv不保证在单个数据块中发送所有数据

---

我强烈建议您不要使用古老的socket函数，而是使用fsockopen和fread。

您有什么问题？您是否想知道为什么在编写之后需要等待一段时间，直到您可以从套接字读取某些内容？问题是，我不能相信上述两种解决方案。我不能等待任意时间并假设响应是有效的。另一个解决方案有一个类似的问题：如果输出以块的形式发送，我可能会在所有读取完成之前中断读取循环。您可以检查是否有数据，如果没有，请重试（一次又一次）。创建自己的缓冲区，同时解析和处理套接字错误。@hakre我不能确定输出何时完成。当然，这就是你需要等待的原因。这是网络，您需要检查是否有准备好读取的内容。手册建议，当读取指定的缓冲区长度或读取流终止字符时，将返回socket_read。所以当我叫它的时候，我假设我在等待远程执事。不过，它似乎会立即返回缓冲区中当前的内容。使用+

MSG_WAITALL

标志，您可能会有更多的控制权。试试看。不，它不是“已知linux网络堆栈‘更好’或‘更快’”。这只是旋转。可能是这样，但你不能假设是这样。@MarkR：事实上这是主观的，对吧。例如，什么是“更好”？“更快”是什么意思？所以你完全正确，这只是我（和我认识的许多其他人）的看法。但我不会称之为旋转，我不需要做营销。所以，只有你知道。答案是：这只是意味着操作系统之间存在差异，不同的操作系统需要根据不同的平台进行不同的处理。编辑问题以使其更清楚。@hakre MarkR在技术上是正确的。不能假设给定的网络堆栈比另一个更快。也就是说，根据我的经验，PHP拥有大量更适合LAMP环境的工具（可能是因为在PHP的历史上，LAMP或多或少是被假定的）。这是一个自定义服务器应答，它以二进制模式工作（以\0结尾）。所以在我的情况下，这不是一个解决方案。