php输出性能影响

我正在进行页面缓存，我正在努力提高服务器响应时间，当我通过php获取缓存的页面内容时，无论出于何种原因，都需要大约800毫秒才能将其输出到浏览器

require_once(PATH_TO_CACHED_FILE);

当我复制完全相同的内容并将其放入一个.html文件时，我会在大约250毫秒的时间内在浏览器中获得相同的内容。 当我将上面的

require\u切换到this=>

echo 'a';

考虑到所有这些，我认为这可能与缓冲区大小有关，因为缓冲区越大，输出所需的时间越长）？对吗？我的意思是-这是一个巨大的差异-一个人可以做什么，以或多或少地匹配通过php输出的内容，以简单地加载html，因为这两个文件做几乎相同的事情（抓取内容/推到浏览器）？
谢谢

顺便说一句：我还测试了将输出复制到一个.php文件（所以它只是回显了缓存的HTML，在这个文件中没有进行任何计算），并且仍然需要大约800毫秒——简单地将扩展名从.php更改为.HTML怎么能产生500毫秒的差异呢

btw2：不确定这是否重要，php在nginx上

既然两个文件的功能几乎相同（抓取内容/推送到浏览器），那么我们可以做些什么来或多或少地将通过php输出的内容与简单地加载html相匹配

没什么，见下文

简单地将扩展名从.php更改为.html怎么能产生500毫秒的差异

与简单的HTML访问相比，PHP/PHP-FPM脚本引擎相当繁重，因为它必须（可能基于当前状态）分叉一个工作进程，执行必要的引导，加载模块（如果没有），解析脚本，甚至在
需要的简单HTML中，它必须解析它并查找
缓存文件的
路径在里面做什么？什么都不做，它是预缓存的HTML内容。当我将相同的内容复制到一个.php文件中时，加载仍然是~800ms。当我将相同的内容复制到一个.html文件中时，加载时间约为250ms。看起来您正在将.php文件中的一些动态内容添加到html标记中。您是否将任何具有大量行的html表从后端传递到前端？实际上没有动态内容。当我将相同的内容粘贴到.html时，加载速度约为250ms，粘贴到.php时加载速度约为800ms。再说一次，没有什么动静。