没有赋值给变量的PHP类的实例化

我在Codeigniter HMVC扩展（由Wiredesignz编写）中遇到了这一行代码，其中一个类在没有分配给变量的情况下被实例化（Base.php中的类CI）

守则：

class CI extends CI_Controller
{
  public static $APP;

  public function __construct() {

    /* assign the application instance */
    self::$APP = $this;

    global $LANG, $CFG;

    /* re-assign language and config for modules */
    if ( ! is_a($LANG, 'MX_Lang')) $LANG = new MX_Lang;
    if ( ! is_a($CFG, 'MX_Config')) $CFG = new MX_Config;

    parent::__construct();
  }
}

/* create the application object */
new CI;

这种技术叫什么名字？

---

这意味着什么？

这没有名字，这意味着构造函数肯定做得太多了。一个人想要创建一个类的实例而不引用它的原因是，他只想要构造函数被执行，而不是别的。这意味着，构造函数“做”了一些事情，但构造函数只应确保对象处于稳定/有效状态，仅此而已

---

简而言之：不要认为这是一个好的实践。

global

和

self:：$APP=$this

证实了我的观点，即这是一段糟糕的代码。

这段代码没有名字，其含义是，构造函数肯定做得太多了。一个人想要创建一个类的实例而不引用它的原因是，他只想要构造函数被执行，而不是别的。这意味着，构造函数“做”了一些事情，但构造函数只应确保对象处于稳定/有效状态，仅此而已

---

简而言之：不要认为这是一个好的实践。

global

和

self:：$APP=$this

证实了我的观点，这是一段糟糕的代码。

我想这可能被看作是某种

外观设计。
-类（调用构造函数）并完成赋值，尽管是在构造函数本身中

因此，
newci
只是扩展了超级对象并初始化了它自己的构造函数。
与函数类似，
函数somefun（）{return}；somefunc（）//调用somefunc

CI_控制器加载运行Codeigniter所需的所有类，它是超级对象

$ci = &get_instance() // CI_Controller

我想这可以看作是某种
立面设计。
-类（调用构造函数）并完成赋值，尽管是在构造函数本身中

因此，
newci
只是扩展了超级对象并初始化了它自己的构造函数。
与函数类似，
函数somefun（）{return}；somefunc（）//调用somefunc

CI_控制器加载运行Codeigniter所需的所有类，它是超级对象

$ci = &get_instance() // CI_Controller

如果这是CodeIgniter，我只是对学习它失去了兴趣，甚至与它有任何共同之处。@shadyyx阅读了问题的第一行。@Vlakarados，这是一个扩展，所以不是真正的CI？但是我想CI仍然使用
global
s，那么…@shadyyx不是官方的扩展。无论如何，我同意目前的情况是不好的。@Vlakarados IMHO，在现代OO编程和（H）MV[C | P]体系结构中，没有
global
s的位置。如果这是CodeIgniter，我只是失去了学习它的兴趣，甚至与它有任何共同之处。@Shadyx阅读了问题的第一行。@Vlakarados说它是一个扩展，那么不是真正的CI？但是我想CI仍然使用
global
s，那么…@shadyyx不是官方的扩展。无论如何，我同意目前的情况是不好的。@Vlakarados IMHO，在现代OO编程和（H）MV[C | P]体系结构中，没有
global
s的位置。对不起，但你真的想在最后一句话中加逗号吗？：）我同意，确实是一段非常糟糕的代码。还有非常糟糕的练习。啊，现在我明白了，谢谢。不是母语和标点符号。。。甚至用我的语言也不行：D@KingCrunch它发生了：）每次都让我觉得有趣，一个小的
，
完全颠倒了句子的意思：）@KingCrunch-我并没有这样假设，只是好奇它是如何工作的，也就是说，对象可以在没有引用（变量）的情况下被引用。已删除扩展，难以导航和调试。谢谢你的回答。对不起，你真的想把逗号放在最后一句话里吗？：）我同意，确实是一段非常糟糕的代码。还有非常糟糕的练习。啊，现在我明白了，谢谢。不是母语和标点符号。。。甚至用我的语言也不行：D@KingCrunch它发生了：）每次都让我觉得有趣，一个小的
，
完全颠倒了句子的意思：）@KingCrunch-我并没有这样假设，只是好奇它是如何工作的，也就是说，对象可以在没有引用（变量）的情况下被引用。已删除扩展，难以导航和调试。谢谢你的回答。让我困惑的是CI的实例化，而没有将其分配给变量。。。已经在index.php中声明了一个CI_Controller类型的$CI。现在是CI类型的CI。CI和$CI都是对象，后者是变量，但前者呢？PHP是如何管理它的？起初我认为它可能是单例的，但在任何其他地方，任何人都可以声明另一个CI类型的对象，尽管这次他可能不得不将其分配给一个变量。但已删除扩展名。。。使用Jens Segers的一个。让我困惑的是CI的实例化没有将其分配给变量。。。已经在index.php中声明了一个CI_Controller类型的$CI。现在是CI类型的CI。CI和$CI都是对象，后者是变量，但前者呢？PHP是如何管理它的？起初我认为它可能是单例的，但在任何其他地方，任何人都可以声明另一个CI类型的对象，尽管这次他可能不得不将其分配给一个变量。但已删除扩展名。。。使用Jens Segers的一个。