遍历父：：子关系的php oop

我的实际代码很复杂，因此这里有一个简单但相关的说明：

class base {

  var $child1;
  var $child2;

  function xcv() {
    $this->child1 = new objChild1();
    $this->child2 = new objChild2();
  }
}

class objChild1 {
  var $fruit = "apple";
}

class objChild2 {
  function getChild1Fruit() {
    echo parent::child1->fruit;
  }
}

相当直截了当，但是如果objGrandchild1想给child2打电话呢。。。它是否像parent:：parent:：child1->fruit

在此领域的任何提示都将不胜感激

======编辑=====

---

抱歉，我刚刚意识到父级属于扩展的使用，因此可能与之无关您在所做的编辑中做对了。一个对象没有在中使用的对象的实现。不过，您可以通过参数获得此引用

class base {

  var $child1;
  var $child2;

  function xcv() {
    $this->child1 = new objChild1();
    $this->child2 = new objChild2($this);
  }
}

class objChild1 {
  var $fruit = "apple";
}

class objChild2 {
  objChild2($parent) {
    $this->parent = $parent;
  }
  function getChild1Fruit() {
    echo $this->parent->child1->fruit;
  }
}

---

你做的编辑是对的。一个对象没有在中使用的对象的实现。不过，您可以通过参数获得此引用

class base {

  var $child1;
  var $child2;

  function xcv() {
    $this->child1 = new objChild1();
    $this->child2 = new objChild2($this);
  }
}

class objChild1 {
  var $fruit = "apple";
}

class objChild2 {
  objChild2($parent) {
    $this->parent = $parent;
  }
  function getChild1Fruit() {
    echo $this->parent->child1->fruit;
  }
}

---

是的，这正是我所追求的，尽管我必须大幅修改代码以适应$this参数。我想这对孙子孙女也同样有效$这个->父->父->子->水果。我在想，如果沿着这条路走下去，我可能会失去真正的OOP。也许我应该把$FROUT作为一个var传递给OBJCHILD2，这同样有效，是的。我不确定您的代码结构，但从我在示例中看到的情况来看，

extends

的使用将提供一个比传递变量更好的环境。是的，这正是我所追求的，尽管我必须大幅修改代码以适应$this参数。我想这对孙子孙女也同样有效$这个->父->父->子->水果。我在想，如果沿着这条路走下去，我可能会失去真正的OOP。也许我应该把$FROUT作为一个var传递给OBJCHILD2，这同样有效，是的。我不确定您的代码结构，但是从我在示例中看到的情况来看，

extends

的使用将提供比传递变量更好的环境。