Oop 使用多态性代替开关

逻辑如下： 服务器准备要通过HTTP响应发送的文件（如index.html或某些.pdf）。根据后缀，我想在HTTP头中设置内容类型

现在的逻辑是我有一个Filetype类，有很多特定的Filetype子类扩展它。但我仍然需要使用“switch”来识别后缀。比如：

Filetype f = null;
if(suffix == "pdf"){
    f = Filetype_pdf(source);
} else if (suffix == "html") {
    f = Filetype_text(source);
}

---

但我使用继承只是为了避免这些“如果”。对这个问题有什么建议吗？还是应该这样？谢谢。

假设您具有以下层次结构：

Filetype
    HTMLType
    PDFType
    TxtType

现在假设这些类中的每一个都理解

类型

消息（不是它们的实例，而是类）。然后，您可以在

Filetype

中创建一个类方法，即

classFor

，它接收一个参数

扩展名

，并响应处理该扩展名的

Filetype

的子类。

classFor

的实现包括枚举所有子类，以查找其

类型

与

扩展

匹配的子类

在Smalltalk中，这看起来像

classFor: extension
    ^Filetype allSubclasses detect: [:cls | cls type = extension]

当然，在

detect

的实现中有一条

if

消息，但是您的代码没有看到它，并且优雅地表达了必须满足的条件

编辑：

---

这种方法的优点在于，如果您添加（或删除）其他支持新文件类型的子类，则检测相应子类的方法

classFor

不会改变。这与

switch

语句形成对比，后者必须详尽地命名所有可能性。通过避免使用

开关

您的代码获得了继续使用较新版本的层次结构所需的通用性。

当您实际使用

文件类型

实例时，继承将使您免受

if

的影响。在某些时候，您仍然需要一种方法来检查如何实例化适当的

Diletype

派生类。通常，该任务被委托给一个称为工厂（工厂方法或工厂类）的对象，而这个对象仍然使用某种逻辑（

if

语句或

开关

）来创建适当的实例。搜索工厂模式以了解更多信息。可能重复的