Oop 在面向对象编程方面，哪种方法更好？

超类->车辆| 子类->汽车和自行车

如果类Car需要startCar（）方法（该方法输出 调用时为值“BRUMM”的字符串）甚至类 Bike需要一个类似的方法startBike（）（输出 调用时使用一个值为“TRUMM”的字符串）会更好吗 这样做，或者换成一辆startVehicle（） 超类车辆中的方法，其编码不同 各个子类的不同输出：汽车和自行车

---

编辑：Bike首先指的是摩托车

，而不是分别使用startCar（）和startBike（）[和startVehicle（）]，该函数可以[而且应该]被称为“start（）”（例如Car.start（）、Bike.start（）、Vehicle.start（）），因为每个函数都有相同的意图，并且设计用于提供相同类型的输出

现在，如果大多数/所有子类都要实现start函数，那么我建议在超类中创建start（）函数，然后在子类中重写它

此外，如果Car.start（）和Bike.start（）有很多（但不是全部）相同的功能（例如，它们都启动某种发动机），则将类似的代码放入Vehicle.start（）。然后，当您编写Car.start（）和Bike.start（）来重写Vehicle.start（）时，相应的函数应该在运行其特定于类的代码之前调用Vehicle.start（）方法

---

另外，绝对不要将超类的start（）函数编码为根据类的实际类型输出不同的值；基本上，一个超类不需要知道子类。。。否则，有什么意义呢？：）

首先，不必分别使用startCar（）和startBike（）[和startVehicle（）]，该函数可以[而且应该]被称为“start（）”（例如Car.start（）、Bike.start（）、Vehicle.start（）），因为每个函数都有相同的意图，并且设计为提供相同类型的输出

现在，如果大多数/所有子类都要实现start函数，那么我建议在超类中创建start（）函数，然后在子类中重写它

此外，如果Car.start（）和Bike.start（）有很多（但不是全部）相同的功能（例如，它们都启动某种发动机），则将类似的代码放入Vehicle.start（）。然后，当您编写Car.start（）和Bike.start（）来重写Vehicle.start（）时，相应的函数应该在运行其特定于类的代码之前调用Vehicle.start（）方法

---

另外，绝对不要将超类的start（）函数编码为根据类的实际类型输出不同的值；基本上，一个超类不需要知道子类。。。否则，有什么意义呢？：）

你如何启动自行车？有摩托车，尤其是在中国。关于这个主题：您的示例非常明显，但是您不应该仅仅为了oop而产生泛化和基类。如果有人会使用它，我很抱歉，如果我造成了任何混乱，我实际上指的是一辆摩托车，在世界许多地方，摩托车被广泛用作交通工具，通常被称为自行车。为了避免进一步的问题，我在我的问题后面加了一条注释。你如何启动自行车？有摩托车，特别是在中国。关于这个主题：您的示例非常明显，但是您不应该仅仅为了oop而产生泛化和基类。如果有人会使用它，我很抱歉，如果我造成了任何混乱，我实际上指的是一辆摩托车，在世界许多地方，摩托车被广泛用作交通工具，通常被称为自行车。为了避免进一步的问题，我在问题后面加了一条注释。