在php ftp连接和文件内容（ftp://）中，哪一个更可靠

在我在heroku dyno上运行的php restful api中，由于我的api接受用户上传文件视图（$_文件）-表单post-我需要将上传的文件转发到我的ftp服务器以保持它们，因为heroku没有存储

我搜索了一下，找到了实现这一目标的最佳方法，并找到了两种方法

代码示例显示了这两种方法

// common code:
$tmp_file_path = $_FILES['image']['tmp_name'];
$raw_filename = explode('.',$_FILES['image']['name']);
$extention = array_pop($raw_filename);
$filename = md5(implode('.',$raw_filename)).$extention;

// 1st: ftp_put_content;
$content = file_get_contents($tmp_file_path);
// additional stream is required as per http://php.net/manual/en/function.file-put-contents.php#96217
$stream = stream_context_create(['ftp' => ['overwrite' => true]]); 
$upload_success = file_put_content('ftp://username:password@ftpserver.com/'+$filename, $content, 0, $stream);

// 2nd: ftp_put
$conn_id = ftp_connect("ftp.simpleinformatics.com");
$login_result = ftp_login($conn_id, "username", "password");
ftp_pasv($conn_id, true); //for somereason my ftp serve requires this !
if (!$conn_id OR !$login_result) $upload_success = false;
$ftp_upload_success = ftp_put($conn_id,'/'.$filename, $tmp_file_path);

echo "file_put_content" . ($upload_success ? "upload success" : 'file upload failed');

echo "ftp_put" . ($ftp_upload_success ? "upload success" : 'file upload failed');

我在我的ftp服务器上测试了这两种方法，两种方法都可以工作，但我担心可靠性，关于这两种方法如何工作的细节文档很少，所以我不确定这两种方法

我可以在放入ftp文件时使用文件内容标志吗？像文件追加还是锁定

如果上载到尚不存在的文件夹，会发生什么情况

哪种方法更可靠，更不容易失败

虽然文件内容不太详细，但我们需要在写入之前先读取文件内容，这会导致内存问题吗

FTP URL包装器支持从PHP 5开始追加：

未使用任何方法创建FTP文件夹。你得自己处理

太宽了

不清楚

FTP URL包装器支持从PHP 5开始追加：

未使用任何方法创建FTP文件夹。你得自己处理

太宽了

不清楚

---

没有读过大部分文章，但按标题看，我认为

ftp.*

函数更可靠，因为这些协议的文件包装器可以被禁用。@JonStirling ftp.*处理文件附加/文件锁定/创建目录（如果不存在）？没有读过大部分文章，但按标题看，我想说

ftp.*

函数更可靠，因为这些协议的文件包装器可以被禁用。@JonStirling ftp.*是否处理文件附加/文件锁定/创建目录（如果不存在）？