PHPUnit中assertEquals和assertSame之间的差异？

PHPUnit包含一个方法，但它也有一个方法。乍一看，他们似乎做了同样的事情

---

这两者的区别是什么？为什么两者都指定了？

我偶尔都会使用，但根据文档：

如果两个变量

$expected

和

$actual

的类型和值不相同，则报告由

$message

识别的错误

正如您在上面摘录的下面的示例中所看到的，它们正在传递

'2204'

和

2204

，使用

assertSame

将失败，因为一个是

字符串，一个是
整数，
基本上：

'2204' !== 2204
assertSame('2204', 2204) // this test fails

“如果$expected和$actual两个变量不相等，则报告由$message标识的错误。”

assertEquals
似乎没有考虑数据类型，因此使用上面的
2204
示例：

'2204' == 2204
assertEquals('2204', 2204) // this test passes

我刚刚对上面的例子进行了一些单元测试，它们确实产生了记录在案的行为

$this->assertEquals(3, true);
$this->assertSame(3, true);

第一个会通过

第二个将失败

这就是区别

我认为您应该始终使用assertSame。
assertSame（）==测试实际输出和预期参数是否相同

即:

$this->assertSame('$expected','$expected');

或

assertEquals==如果我们看到一个网站页面，我有一个页面有2个“table”，因此当我运行assertEquals时，我将使用count函数检查其计数，确保“table”为2。
例如：

在这里，我们可以看到assertEquals检查网页上是否有2个表。我们还可以使用括号内的“#division name”来使用网页上的分区

例2：

public function testAdd()
{
    $calc = new Calculator();

    $result = $calc->add(30, 12);

    // assert that our calculator added the numbers correctly!
    $this->assertEquals(42, $result);
}

而且

// Passes
$this->assertSame("123.", "123.");
$this->assertEquals("123.", "123");
// Fails
$this->assertSame("123.", "123");

在对象比较方面：

资产相同
只能在两个对象引用同一对象实例时进行断言。因此，即使两个单独的对象的所有属性值完全相同，
assertSame（）
如果它们不引用同一实例，也会失败

$expected=new\stdClass（）；
$expected->foo='foo'；
$expected->bar='bar'；
$actual=new\stdClass（）；
$actual->foo='foo'；
$actual->bar='bar'；
$this->assertSame（$expected，$actual）；//失败

资产质量
在任何情况下，如果两个单独的对象匹配其属性值，则可以断言。因此，该方法适合断言对象匹配

$this->assertEquals（$expected，$actual）；//通过

如前所述，
AssertSame
如果两个元素不共享类型和值，则会报告错误，但从以下方面注意这一点也很重要：

如果两个变量为$message，则报告由$message标识的错误
和$actual不引用同一对象

因此，即使它们共享类型和值，该测试也会失败：

class SameTest extends TestCase
{
    public function testFailure()
    {
        $this->assertSame(new stdClass, new stdClass);
    }
}

如前所述，
assertEquals（）
主要是关于一个解释的值，可以是通过类型杂耍，也可以是一个具有“魔术”表示方法的对象（
\uuuuuu toString（）
）

assertSame（）
的一个很好的用例是测试单例工厂

class CacheFactoryTest extends TestCase
{
    public function testThatCacheFactoryReturnsSingletons()
    {
        $this->assertSame(CacheFactory::create(), CacheFactory::create());
    }
}

assertEquals甚至认为
'0012'=='12'
。即使这两个值都是字符串，它们也会转换为整数进行比较！您应该尽可能地使用assertSame。不幸的是，即使是assertEquals似乎也很挑剔，例如，在比较数组属性时，会抱怨字符串与int的关系。遵循marco fiset的建议t、 注意：自PHPUnit 4.0以来，这种行为已不再存在，请参阅有关将对象与
assertSame（）进行比较的重要说明
。如果$expected和$actual两个变量未引用同一对象，则报告由$message标识的错误。所有这一切使我想知道为什么我们不使用assertTrue with==和==以便我们知道在没有google的情况下会发生什么。请使用代码格式使代码部分更清晰，并避免使用
标记unless您想创建一个标题。我刚刚在测试驱动开发期间遇到了这个问题。测试通过，假设返回了值3，但实际返回了true。有趣的是，$this->assertEquals（'3'，true）；失败。虽然这个答案并不全面（它只涉及对象），这正是我需要知道的。谢谢！：）是的，但是
assertEquals（）
比较
null
和
”
，甚至
0
都是相等的。刚刚发现了一个隐藏的错误，它是由这个错误引起的（测试的是
0.0
而不是
null
）。从现在起，我将完全避免
assertEquals
。
class SameTest extends TestCase
{
    public function testFailure()
    {
        $this->assertSame(new stdClass, new stdClass);
    }
}

class CacheFactoryTest extends TestCase
{
    public function testThatCacheFactoryReturnsSingletons()
    {
        $this->assertSame(CacheFactory::create(), CacheFactory::create());
    }
}