Pointers 在结构中使用指针有缺点吗？

我正在使用mysql，并将结果返回到一个结构数组中

type User struct {
    FirstName string
    LastName  string
}

Go不允许nil值作为字符串，但是如果我使用字符串指针

type User struct {
    FirstName *string
    LastName  *string
}

然后它是允许的，我可以将数据库中的空值解析为nil字符串

使用指针允许nil有什么特别的缺点吗？我为什么要使用更麻烦的NullString方法呢

type NullString struct {
    String string
    Valid bool
}

---

缺点很简单，但主要也是优点：

现在有一个指针可以是nil。您可能需要以不同的方式处理这种情况（因为指针可能为nil），这意味着您必须编写更多的代码。这也是它的优点：您可能需要以不同的方式处理这种情况（即，对于您希望解决的问题），在这种情况下，您需要一种方法来标记“不存在”与“内容是”。将指针设置为nil的功能提供了这种区别

因为涉及到一个指针，所以您可以共享底层数据。这也是它自身的优势

实际上，使用数据需要一个额外的间接级别。（这是一个纯粹的劣势，这里没有优势。）

---

问题：在您的应用程序中，空字符串和缺少字符串之间是否存在有意义的区别？如果不是，则坚持使用非指针

string

值，您应该在数据库查询代码中或从数据库连接读取数据时将SQL

NULL

值合并为空字符串。因为Go指针与C/C++指针不同（例如）您至少不需要担心生命周期管理——但在使用指针时，您仍然需要考虑何时可以安全地取消引用它们。考虑使用不可变的类型，这些类型将始终具有有效的字符串成员，例如，减轻自己的责任。不仅仅是在取消引用时，还必须考虑竞争条件（不包括字符串指针，因为字符串是不可变的）和GC压力。（值被复制，因此通常在堆栈上分配，而任何转义的指针都将被分配到堆并受GC约束）。谢谢大家，我将使用MySQL中的COALESCE选项。但问题很明显，查看下行投票，但我得到了帮助！指针也可以转义，这要求它们分配到堆上，堆受GC约束。受GC约束的对象越多，应用程序在GC上花费的时间就越多。@Adrian:字符串也可以转义，所以结果也是一样的。@Adrian True；我是针对前面提到的问题的。如果您有更简单的数据类型（例如

int

），那么所有缺点#3通常包括额外的GC工作以及使用数据的额外指针跟踪工作。