Pointers 为什么指向堆上某个对象的指针的大小大于堆栈变量的大小？

我有以下堆栈和堆分配变量：

let var1 = 10;
let var2 = Box::new(10);

打印这些输出相同的值，

10

：

println!("var1 ={} var2 ={}", var1, * var2);

当我使用

mem:：size\u of_val（）

检查大小时，

var1

为4，

var2

为8

var2

不是指向堆的指针吗？为什么指针会大于堆栈变量（

var1

）

---

另外，是在

println！中使用“
*
”（即
*var2
）！（）

应该做什么不同的事情？无论哪种方法，我都得到10。

您没有显示如何调用

mem:：size\u of_val

的代码，但我从结果中猜测您正在这样做：

println!("var1 size = {}", mem::size_of_val(&var1)); // 4
println!("var2 size = {}", mem::size_of_val(&var2)); // 8

var1

的大小是一个

i32

（4字节）的大小，而

var2

的大小是一个

Box

的大小，它只是一个指针（如果它是一个trait对象，它将是两个指针）。指针始终是

usize

（64位系统上为8字节）

如果先取消对框的引用，则框的大小将是框中内容的大小，您将得到预期的结果：

println!("var2 size = {}", mem::size_of_val(&*var2)); // 4

另外，是在

println！中使用“
*
”（即
*var2
）！（）

应该做什么不同的事情？无论哪种方式我都得到10分

println宏，以及
格式
和其他一些函数总是将
&
前置到一个值，以确保它是借用的，而不是移动或复制的。当需要该值时，它将根据需要自动取消引用多次。有关更多详细信息，请参阅