Pointers 为什么为涉及指针的类型定义指定指针到指针是非法的？

我有以下代码：

package main

type Vertex struct {
    X, Y float64
}

type VertexPointer *Vertex

func main() {
    v := Vertex{3, 4}
    v_ptr := &v

    var test_1 *Vertex = &v
    var test_2 **Vertex = &v_ptr

    var test_3 VertexPointer = &v
    var test_4 *VertexPointer = &v_ptr
}

当我尝试运行它（我使用的是Go 1.6.2）时，我得到以下错误：

# command-line-arguments
./pointers.go:17: cannot use &v_ptr (type **Vertex) as type *VertexPointer in assignment

我不明白为什么包含

test\u 3

的作业有效，而不包含

test\u 4

。根据我一直在读的内容，我的理解是要么两个作业都有效，要么两个作业都无效。所描述的行为不是有点不一致吗？

这都是由用户“管理”的。分配给

测试_3

包括在以下内容中：

在以下任何情况下，

x

值可分配给

T

类型的（“

x

可分配给

T

”）：

• [……]

• x

  的类型

  V

  和

  T

  相同，并且

  V

  或

  T

  中至少有一个不是类型

而且所有的可分配性规则都不包括

测试4

，因此这是不允许的

有关基础类型的详细信息，请参见

每个类型

T

都有一个基础类型：如果

T

是预先声明的布尔、数字或字符串类型之一，或者是类型文字，则相应的基础类型是

T

本身。否则，

T

的基础类型是

T

在its中引用的类型的基础类型

如果是

测试3

：

var test_3 VertexPointer = &v

test_3

的类型为

vertexinter

（明确指定），

&v

的类型为

*Vertex

。两者的基础类型都是

*顶点

，而

&v

（即

*顶点

）的类型是未命名的类型，因此赋值是确定的<代码>顶点是命名类型，但诸如

*顶点

或

[]顶点

等派生类型是未命名类型

如果是

测试4

：

var test_4 *VertexPointer = &v_ptr

test_4

的类型是

*顶点

，

&v_ptr

的类型是

**顶点

，因为

v_ptr

的类型是

*顶点

，而不是

顶点

。

test\u 4

的基本类型是

*vertexoptner

，

&v\u ptr

的基本类型是

**Vertex

。基础类型不匹配。因此没有适用的可分配性规则，因此此分配是不正常的

---

请参阅类似的问题：

您的问题中没有任何类型别名。类型别名是

类型A=B

而不是

类型A B

@leaf那么

类型A B

我叫什么？我想使用

typedef

，但在围棋术语中似乎没有使用这个术语。它被称为类型定义。您可以阅读golang规范。