Pointers 为什么Deref:：Deref本身的返回类型是引用？

我在看Rust的特征文件：

deref

函数的类型签名对我来说似乎违反直觉；为什么返回类型是引用？如果引用实现了这一特性以便可以取消引用，那么这会有什么影响

---

我能给出的唯一解释是引用不实现

Deref

，而是被认为是“原始的可去引用的”。然而，对于任何可解引用类型，包括

Deref

和

&T

，如何编写多态函数呢？

编译器只知道如何解引用和指针，但它也知道实现

Deref

特征的类型有一个

Deref（）

方法，该方法可用于获取对给定对象内部某物的适当引用。如果取消引用一个对象，实际上要做的是首先获取引用，然后才取消引用它

如果

deref（）

引用不实现
Deref

您可以看到，
&T
在该列表中：

impl<'a, T> Deref for &'a T where T: ?Sized

错误[E0308]：类型不匹配
-->src/main.rs:5:17
|
5 |设:（）=Deref:：Deref（&s）；
|^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|
=注意：应为类型“”（）`
找到类型“%str”`
错误[E0308]：类型不匹配
-->src/main.rs:6:17
|
6 |设u：（）=*s；
|^^应为（），找到str
|
=注意：应为类型“”（）`
找到'str'类型`

显式调用
deref
返回一个
&str
，但是操作符
*
返回一个
str
。这更像是调用
*Deref:：Deref（&s）
，忽略隐含的无限递归


如果
deref
返回一个值，它要么是无用的，因为它总是移出，要么是语义与其他所有函数截然不同

虽然“无用”有点强；它对于实现
Copy
的类型仍然有用

另见：




请注意，对于
Index
和
IndexMut
而言，上述所有内容都是有效的。
这可能会引起@JonasTepe的兴趣，因此如果我理解正确，原因是我们无法指定返回左值的函数，因此我们“手动”执行此操作通过返回对我们已有的左值的引用，您可能希望返回“正确”的l值。指自我拥有的价值（Deref的价值实现者）。你不会想要返回一些短暂的左值。那么你也可以返回一个右值。唯一的方法是将引用返回到self中。@jco
*x
可以说不是调用
deref
<代码>*x

解除对

&

-ptr的引用

Deref

允许非引用的对象假装为引用，即<代码>框可以像

&T

一样工作。请参阅。如果该特征被称为

AsRef

，则可能不会那么容易混淆。不幸的是，我们已经有了这个名字的特征。。。

impl<'a, T> Deref for &'a T where T: ?Sized

use std::ops::Deref;

fn main() {
    let s: String = "hello".into();
    let _: () = Deref::deref(&s);
    let _: () = *s;
}