Postgresql 在Postgres中，将值转换为文本并返回其原始类型是否始终有效？

假设类型为

t

的值

v

在SQL语句中使用如下：

SELECT（v:：text）：:t，这会引发错误吗？通过扩展引入的类型的行为会改变吗
 观察到：

您应该注意使输入和输出函数彼此相反。如果不这样做，当您需要将数据转储到文件中，然后将其读回时，您将遇到严重的问题。当涉及浮点数时，这是一个特别常见的问题

这显示了当涉及到文本输入和输出时，内置类型所遵循的设计原则，并且在
text
之间转换通常使用这些函数

所以，是的，这就像你想要的内置类型-大部分

有一些小的例外情况，引用语暗示了其中一个：在
文本之间来回投射
双精度
不能完全忠实，并且可能会丢失（不重要的）数字（除非将
额外浮点数设置为3）

因此，对于内置类型，这将非常有效。有必要这样做的一个简单原因是，否则
pg_dump
和
pg_restore
将无法创建可以在不丢失数据的情况下恢复的转储

对于用户定义的类型，这取决于实现者实现设计原则的程度。通常他们必须这样做，因为否则他们会破坏
pg\u dump
有趣。对于pg默认附带的基本类型，以及复合类型，我想不出任何情况下这都不起作用。只要不是匿名争吵。