Postgresql 使用用户定义的事件将实时传感器数据记录到RDBMS中
我有一个由两个主要组件组成的系统,传感器和触发器 系统负责记录传感器发送的信息,并向用户报告某些触发器激活或未激活的时间 有关传感器的一些信息: 所有传感器记录同一组字段 传感器发送记录时带有记录时间戳 触发因素: 触发器是用户定义的 输入仅为一个传感器的一个读数,而不是随时间或多个传感器的读数 仅具有活动/非活动状态 传感器按多对多原则分配给触发器 我遇到的问题与跟踪触发器何时处于活动或非活动状态有关 例如,对于触发器检查值>1Postgresql 使用用户定义的事件将实时传感器数据记录到RDBMS中,postgresql,rdbms,sensors,Postgresql,Rdbms,Sensors,我有一个由两个主要组件组成的系统,传感器和触发器 系统负责记录传感器发送的信息,并向用户报告某些触发器激活或未激活的时间 有关传感器的一些信息: 所有传感器记录同一组字段 传感器发送记录时带有记录时间戳 触发因素: 触发器是用户定义的 输入仅为一个传感器的一个读数,而不是随时间或多个传感器的读数 仅具有活动/非活动状态 传感器按多对多原则分配给触发器 我遇到的问题与跟踪触发器何时处于活动或非活动状态有关 例如,对于触发器检查值>1 sensor_id | reading
sensor_id | reading | value | trigger_value
1 2011-04-25T20:09:00 0 false
1 2011-04-25T20:11:00 1 false
1 2011-04-25T20:13:00 4 true
1 2011-04-25T20:15:00 5 true
1 2011-04-25T20:17:00 3 true
1 2011-04-25T20:19:00 6 true
1 2011-04-25T20:21:00 1 false
它可能会返回:
sensor_id | reading | event
1 2011-04-25T20:13:00 1 -- 'went active'
1 2011-04-25T20:21:00 0 -- 'went in-active'
我目前的方法是记录每个传感器触发器集的当前状态。当传感器的下一个输入进入并评估触发器时,它会将其与该传感器的当前触发器状态列表进行比较。对于状态的每次变化,记录“激活”或“取消激活”
这种方法非常简单,但它会生成数据库中已有的状态更改数据;但是,数据不在单个元组中,它位于同一表中元组之间的关系中
因此,问题是:
我是否因为数据“已经存在”而改变我的方法;通过更改模式以减少对元组之间关系的依赖,或创建视图/存储过程以在请求时对其进行分析
或
我是否坚持使用这个系统,因为它解决了问题,并隐藏了同一个表中元组之间存在时间关系的事实,我知道这是不好的
以更一般的形式:
如何在表中存储基于时间的统计数据/数据,并在不破坏RDBMS的情况下分析连续统计数据之间的差异
当前实施结构的示例:
-- log incoming sensor data, keyed by sensor and when it was recorded
create table sensor_log (
sensor_id integer references sensors (sensor_id),
reading timestamp,
data_point_a integer NOT NULL, -- example name only
data_point_b integer NOT NULL,
-- ... various other data points
primary key(sensor_id, reading)
);
-- data storage for trigger configuration
create table triggers (
trigger_id integer,
-- ... configuration for the triggers
primary key(trigger_id)
);
-- associate triggers with particular sensors on a many to many basis
create table sensor_triggers (
sensor_id integer references sensors (sensor_id),
trigger_id integer references triggers (trigger_id),
-- ... configuration for the triggers
primary key(sensor_id, trigger_id)
);
-- record which triggers were active for a particular sensor input
-- not necessary, unless to save on recomputing past trigger activations
create table sensor_trigger_activations (
sensor_id integer,
reading timestamp,
trigger_id integer references triggers (trigger_id),
primary key (sensor_id, reading, trigger_id),
foreign key (sensor_id, reading) references sensor_log (sensor_id, reading)
);
-- record trigger 'activations' & 'deactivations'
-- activation: active state preceded by in-active state (for a particular trigger)
-- deactivation: in-active state preceded by an active state ""
-- absense
create table sensor_trigger_events (
sensor_id integer,
reading timestamp,
trigger_id integer,
event_type smallint CHECK (event_type = 0 OR event_type = 1), -- 0 = deactivation, 1 = activation
primary_key (sensor_id, reading, trigger_id),
foreign key (sensor_id, reading) references sensor_log (sensor_id, reading)
);
首先,我不认为同一个表中元组之间的时态关系一定是坏的。它不是很直接,所以隐藏它是可以的
考虑到您的需求集,我真的看不到有什么可以改进的地方。首先,我不认为同一个表中元组之间的时态关系一定不好。它不是很直接,所以隐藏它是可以的 考虑到您的一系列要求,我真的看不到有多少地方可以改进