Postgresql 关于“的几个问题”；选择以更新"；？

下面是使用libpq.so的伪代码；但它不像我想的那样

transaction begin

re1 = [select ics_time from table1 where c1=c11, c2=c22, c3=c33, c4=c44 for update];

if(re1 satisfies the condition)
{
   re2 = [select id where c1=c11, c2=c22, c3=c33, c4=c44 for update];
   delete from table1 where id = re2;
   delete from table2 where id = re2;
   delete from table3 where id = re3;
   insert a new record into table1,table2,table3 with the c1,c2,c3,c4 as primary keys;
]
commit or rollback

请注意，c1、c2、c3、c4都被设置为数据库中的主键，因此数据库中只有一行包含这些键

让我困惑的是：

有两个“选择更新”将锁定同一行。在里面 在这段代码中，第二条SQL语句是否等待独占锁 被第一条语句阻止了吗？但实际情况是, 不会发生

发生了出乎我意料的事。在日志中，我看到一个大的 重复插入错误数。在我看来，“选择 for update“使用唯一for键锁定行，两个进程 连续进行。插入操作在删除之后进行。这些怎么可能 重复插入发生了吗？“选择更新”是否添加了一个 对行的独占锁定，这将阻止 要锁定同一行吗

---

关于第一点：锁不是由语句持有的，而是由周围的事务持有的。您的伪代码似乎对一个事务使用一个连接，而该事务又使用多个语句。因此，第二个

选择更新
不会被第一个阻止。请阅读以下内容：

[…]更新或删除行时，会自动获取特定行上的排他行级别锁。锁一直保持到事务提交或回滚，就像表级锁一样。行级锁不影响数据查询；它们只阻止同一行的写入程序

否则，如果一个事务可以如此轻松地阻止自己，那将非常有趣

关于你的第二点：我不能回答这个问题，因为a）你的伪代码对于这个问题是伪代码，b）我不理解你所说的“进程”和确切的用例是什么意思
 你的伪代码毫无意义。您没有筛选SELECT中的任何行以进行更新。您说主键是（c1、c2、c3、c4）在所讨论的表上，但随后被某个新列“id”删除。尝试提供实际显示问题的SQL。id是链接表1、表2和表3的外键，id是从第二个“选择更新”中选择的。这有意义吗？@RichardHuxtonno，这有什么意义？您没有在第二个“选择更新”中选择“id”，也没有在以后插入它。显示一些重现问题的实际SQL，这样人们就能明白你的意思。对不起，我在伪代码中犯了一些错误，现在已经更正了，这有意义吗？@RichardHuxtonNo-仍然有明显的错误。我运行了几个进程或线程，其中包含上面的伪代码，因此，多个进程可以被看作是连接到数据库的多个用户。这有什么意义吗@对不起，我在上面的伪代码中犯了错误，现在已经更正了，你能看清楚吗@A.H。