在JOOQ中执行PostgreSQL的concat（）而不是| |的方法？

PostgreSQL中的| |-运算符和concat…-函数的行为不同

select 'ABC'||NULL||'def';
-- Result: NULL

select concat('ABC', NULL, 'def');
-- Result: 'ABCdef'

混凝土。。。忽略NULL值，但| |表达式中的NULL whithin会使整个结果变为NULL

在JOOQ中，PostgreSQL方言中的DSL.concat使用| |-运算符呈现表达式：

Java: dsl.select(
        DSL.concat(
          DSL.inline("ABC"), 
          DSL.inline(null, SQLDataType.VARCHAR), 
          DSL.inline("def"))
      ).execute();
SQL: select ('ABC' || null || 'def')
Result: NULL

我在找优雅的？通过PostgreSQL中的JOOQ调用concat…-函数而不是| |-运算符的方法：

Java: dsl.select(???).execute();
SQL: select concat('ABC', null, 'def')
Result: 'ABCdef'

---

我找到了两种实现目标的方法

方法1：

dsl.select(
  field(
    "concat({0})",
    SQLDataType.VARCHAR,
    list(
      inline("ABC"), 
      inline(null, SQLDataType.VARCHAR), 
      inline("def")
    )
  )
).execute();

这必须符合预期的行为，但在我看来必须是丑陋的concat{0}。在我看来，更优雅的方法是：

方法2：

dsl.select(
  function(
    "concat", 
    SQLDataType.VARCHAR, 
    inline("ABC"), 
    inline(null, SQLDataType.VARCHAR), 
    inline("def")
  )
).execute();

此解决方案不涉及使用占位符作为方法1的内联SQL。为什么JOOQ生成| |而不是concat。。。不过，首先还有待阐述