GKE上的多区域高可用性-如何处理PostgreSQL数据库？

Google有]这个很酷的工具

kubemci

-

命令行工具，可以使用多个kubernetes集群来配置L7负载平衡器

，基本上可以使用HA多区域kubernetes设置。这有点酷

但假设我们有这样一个基本架构：

• 前端实现为SPA，并使用json API与后端通信
• 后端是一组使用PostgreSQL作为数据库存储引擎的微服务

所以我可以在GKE上创建两个Kubernetes集群，将后端和前端都放在它们上面（比如说在伦敦和比利时），所有这些看起来都很好

直到我们想到数据库。PostgreSQL仅为单主机，因此它必须仅放置在其中一个区域中。如果来自伦敦地区的后端开始与比利时地区的PostgreSQL对话，考虑到这些地区之间的6毫秒以上延迟，性能将非常差

所以整个HA设置都没有任何意义？还是我遗漏了什么？稍微缓解该问题的一个选项是在“从属”区域中有一个只读副本，并在那里直接进行只读查询（PostgreSQL也可以吗？

如果您在不同区域的两个集群上进行了设置，那么多集群入口将只向用户发送最近区域的流量

如果最近的区域关闭，则此时流量将路由到另一个区域中的群集

因此，使用您提供的示例，如果有流量发送到后端，并且该用户距离伦敦较近，则只要该地区已启动并运行，该用户发送的流量将始终发送到伦敦

关于处理延迟，在这种情况下，您必须处理延迟，因为您无法在另一个区域内创建读取副本

---

此功能（多群集进入）的好处是，如果一个区域出现故障，则您可以将流量路由到另一个区域。

这是一个经典的体系结构场景，没有简单的解决方案。在多个地区提供数据是一个具有挑战性的问题，大公司需要花费大量的时间和金钱来解决

• PostgreSQL本机不支持多主机写入。你认为复制副本位于另一个区域，并在你的应用程序中具有读取和写入正确数据库的逻辑，这种想法是可行的。这将为您提供快速的本地读取，但在一个区域中的写入速度较慢。应用程序中的代码也更复杂，处理主机故障切换的工作也更多。带宽和成本也可能是大量更新的问题

• 使用多主博士后（如）的第三方解决方案将工作转移到数据库层。这可能会很昂贵，而且您的应用程序仍然必须管理来自两个区域的数据冲突，同时覆盖相同的数据

• 选择另一个支持多主机写入的多区域复制的数据库。（或）是一个不错的选择，或托管选项，如、、和其他。一个有趣的选项是，它支持PostgreSQL协议，但它是一个可扩展的关系数据库，并且支持多个区域

• 如果这些选项都不起作用，则必须创建自己的复制系统。一些公司使用事件源/CQRS体系结构实现这一点，其中每次写入都是发送到中心日志的消息，然后应用于每个位置。这是一项更复杂的工作，但提供了最大的灵活性。此时，您基本上也在构建自己的数据库复制系统

---

对于读取副本概念，我可以共享。在那里，它说，

读取副本必须与主实例位于同一区域。

，因此它至少可能不是一个选项。顺便说一句，您的案例是否必须使用Postgres？是的，目前使用的是DB引擎。