Powerbi 你可以'；不要在a和B之间建立直接的积极关系，因为这会引起歧义我想激活分析器和条目之间的关系实验室有分析仪（1-*）实验室有条目（1-*）分析器可能包含条目（条目中的IdAnalyzer可为空）因此，实验室中可能有条目，但不涉及任何分析仪我知道问题在于表分析器和条目都指向实验室我可以看到冗余来自于数据库设计，目前它被认为是设置这些关系的快速而简单的方法_Powerbi_Data Modeling

Powerbi 你可以'；不要在a和B之间建立直接的积极关系，因为这会引起歧义我想激活分析器和条目之间的关系实验室有分析仪（1-*）实验室有条目（1-*）分析器可能包含条目（条目中的IdAnalyzer可为空）因此，实验室中可能有条目，但不涉及任何分析仪我知道问题在于表分析器和条目都指向实验室我可以看到冗余来自于数据库设计，目前它被认为是设置这些关系的快速而简单的方法

powerbi

Powerbi 你可以'；不要在a和B之间建立直接的积极关系，因为这会引起歧义我想激活分析器和条目之间的关系实验室有分析仪（1-*）实验室有条目（1-*）分析器可能包含条目（条目中的IdAnalyzer可为空）因此，实验室中可能有条目，但不涉及任何分析仪我知道问题在于表分析器和条目都指向实验室我可以看到冗余来自于数据库设计，目前它被认为是设置这些关系的快速而简单的方法,powerbi,data-modeling,Powerbi,Data Modeling,你能解释一下这种含糊不清吗我知道问题在于表分析器和条目都指向实验室这不是很正确的解释产生歧义的原因是Labs有两条不同的路径来过滤条目它已经通过网络直接过滤了 Labs[Id] 1-->* Entries[IdLab] Labs[Id] 1-->* Analyzers[IdLab] 1-->* Entries[IdLab] 如果相关关系被激活，那么也可以通过 Labs[Id] 1-->* Entries[IdLab] Labs[Id] 1-->*

你能解释一下这种含糊不清吗

我知道问题在于表分析器和条目都指向实验室

这不是很正确的解释

产生歧义的原因是

Labs

有两条不同的路径来过滤

条目
它已经通过网络直接过滤了
Labs[Id] 1-->* Entries[IdLab]

Labs[Id] 1-->* Analyzers[IdLab] 1-->* Entries[IdLab]

如果相关关系被激活，那么也可以通过
Labs[Id] 1-->* Entries[IdLab]

Labs[Id] 1-->* Analyzers[IdLab] 1-->* Entries[IdLab]

我建议对模糊关系有更多的了解（尽管它主要是关于双向关系）。也值得一读。
第二篇文章中的解决方案对我很有用，谢谢！